Gestión de requisitos en proyectos informáticos del área asistencial: estado de la cuestión
Mots-clés :
Integración proyectos, gestión de proyectos, salud e informática.Résumé
Este artículo presenta un análisis general del estado de la gestión de requisitos en proyectos informáticos que involucren tecnología y salud. El objetivo es definir el estado actual de los requisitos de proyectos informáticos que integran las TIC y la salud. En la metodología se efectuó una revisión documental acerca de la gestión de requisitos, proyectos informáticos, salud, y TIC. Se proponen ideas y se cuestionan los enfoques de los escritos académicos relacionados con el tema consultado. El resultado permite ver que no existe una integración clara en los conceptos de salud, informática y gestión de proyectos para involucrar las TIC. Se concluye que es necesario tener en cuenta muchas premisas, variables y factores que son importantes al momento de iniciar un proyecto de salud. Las TIC, hacen parte fundamental de este proceso, contar con ellas es primordial y necesario.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Ávila de T., Peña, J. F., Ferrer del Cura, R. y González, I. (2013). Groupware.
FNUAP. I.D. (2010). Evaluation Handbook. A.I.D. Project Framework, Administración de Desarrollo de Ultramar (ADU). UNFPA Guidelines on Monitoring and Evaluation of UNFPA-Supported Projects and Programmes.
BID, WDC. (1997). Evaluación: Una Herramienta de Gestión para Mejorar el Desempeño de los Proyectos. Banco Interamericano de Desarrollo, Oficina de Evaluación (EVO).
Blanch, L., Guerra, L., Lanuza, A. y Palomar. (2014). Sostenibilidad Económica. Sostenibilidad Económica.
Buxton, Martin, J., Hanney y Steve (2008). Developing and Applying the Payback Framework to Assess the Socioeconomic Impact of Health Research.
Calderón, C., Rotaeche, R., Carrera, C., Larrañaga, M. y Merino, J. (2001). Aproximación cualitativa a las actitudes y expectativas de los médicos en el proceso de informatización de la atención primaria. OPS Informe Anual, 380-387.
Campillo, C. (2008). Integración de la información para las intervenciones sanitarias. De la información a la acción.
Canela-Soler, J., Martínez, E., Labordena-Barceló, D., Loyola, M. J. y Elizondo, E. (2010). Information systems in health and health indicators. integrating perspective, 3-9.
Catalá, López y Ferrán. (2008). Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica. Una oportunidad para la investigación en cuidados de salud. Colombia.
Delgado, F. y Mora, J R. (2012). Implementation of a quality model based on clinical management by processes in an orthopaedic surgery and traumatology department. Quality Model.
INDES – BID. (1997). Sistema de Información Evaluación y Monitoreo de Programas Sociales (SIEMPRO). Planificación Estratégica de Políticas y Programas Sociales.
García, J. y Custodi, C. (2002). Salud desde los dispositivos miviles. Los sistemas de información en el INSALUD.
Management Systems International. (2008). El Marco Lógico, guía de gerentes para diseñar y evaluar proyectos en forma científica. (MSI.PMI).
Marín-Idárraga, D. A. y Losada, L. A. (2014). Análisis en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud públicas de Colombia. Estructura organizacional y relaciones inter-organizacionales.
Ministerio de la Protección Social. (2013). Resolución de habilitación 1441, Historia Clínica y Registros asistenciales. Cúcuta.
OECD Publishing. (2012). Health at glance Europe 2012. Recuperado de http://dx.doi. org/10.1787/9789264183896-en
OMS. (2000). Improving performance. Healthsystems.
OPS, WDC. (1997). Enfoque Lógico para la Gestión de Proyectos en la OPS. Organización Panamericana de la Salud, Manual del Instructor.
OPS/OM. (2011). 63ª Sesión comité regional. S,I.
Organización Panamericana de la Salud. (1997). Enfoque lógico para la gestión de proyectos. Manual del Instructor OPS.
Organización Panamericana de la Salud/OMS. (2011). Estrategia y Plan de acción sobre eSalud (2012-2017) Recuperado de http://dhis2.org. Recuperado de http://www.paho.org/ict4health/index.php?option=com_content&view=article&id=54:estrategia-y-plan-de-accion-sobre-esalud-2012-2017&Itemid=&lang=es
Roig, F. y Saigí, F. (2011). Developing and Applying the Payback Framework to Assess the Socioeconomic. Francesx.
Villar, F.J. (2000). El Nuevo Régimen de Protección de los datos de Salud.
FNUAP. I.D. (2010). Evaluation Handbook. A.I.D. Project Framework, Administración de Desarrollo de Ultramar (ADU). UNFPA Guidelines on Monitoring and Evaluation of UNFPA-Supported Projects and Programmes.
BID, WDC. (1997). Evaluación: Una Herramienta de Gestión para Mejorar el Desempeño de los Proyectos. Banco Interamericano de Desarrollo, Oficina de Evaluación (EVO).
Blanch, L., Guerra, L., Lanuza, A. y Palomar. (2014). Sostenibilidad Económica. Sostenibilidad Económica.
Buxton, Martin, J., Hanney y Steve (2008). Developing and Applying the Payback Framework to Assess the Socioeconomic Impact of Health Research.
Calderón, C., Rotaeche, R., Carrera, C., Larrañaga, M. y Merino, J. (2001). Aproximación cualitativa a las actitudes y expectativas de los médicos en el proceso de informatización de la atención primaria. OPS Informe Anual, 380-387.
Campillo, C. (2008). Integración de la información para las intervenciones sanitarias. De la información a la acción.
Canela-Soler, J., Martínez, E., Labordena-Barceló, D., Loyola, M. J. y Elizondo, E. (2010). Information systems in health and health indicators. integrating perspective, 3-9.
Catalá, López y Ferrán. (2008). Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica. Una oportunidad para la investigación en cuidados de salud. Colombia.
Delgado, F. y Mora, J R. (2012). Implementation of a quality model based on clinical management by processes in an orthopaedic surgery and traumatology department. Quality Model.
INDES – BID. (1997). Sistema de Información Evaluación y Monitoreo de Programas Sociales (SIEMPRO). Planificación Estratégica de Políticas y Programas Sociales.
García, J. y Custodi, C. (2002). Salud desde los dispositivos miviles. Los sistemas de información en el INSALUD.
Management Systems International. (2008). El Marco Lógico, guía de gerentes para diseñar y evaluar proyectos en forma científica. (MSI.PMI).
Marín-Idárraga, D. A. y Losada, L. A. (2014). Análisis en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud públicas de Colombia. Estructura organizacional y relaciones inter-organizacionales.
Ministerio de la Protección Social. (2013). Resolución de habilitación 1441, Historia Clínica y Registros asistenciales. Cúcuta.
OECD Publishing. (2012). Health at glance Europe 2012. Recuperado de http://dx.doi. org/10.1787/9789264183896-en
OMS. (2000). Improving performance. Healthsystems.
OPS, WDC. (1997). Enfoque Lógico para la Gestión de Proyectos en la OPS. Organización Panamericana de la Salud, Manual del Instructor.
OPS/OM. (2011). 63ª Sesión comité regional. S,I.
Organización Panamericana de la Salud. (1997). Enfoque lógico para la gestión de proyectos. Manual del Instructor OPS.
Organización Panamericana de la Salud/OMS. (2011). Estrategia y Plan de acción sobre eSalud (2012-2017) Recuperado de http://dhis2.org. Recuperado de http://www.paho.org/ict4health/index.php?option=com_content&view=article&id=54:estrategia-y-plan-de-accion-sobre-esalud-2012-2017&Itemid=&lang=es
Roig, F. y Saigí, F. (2011). Developing and Applying the Payback Framework to Assess the Socioeconomic. Francesx.
Villar, F.J. (2000). El Nuevo Régimen de Protección de los datos de Salud.
Téléchargements
Publiée
2015-06-28
Comment citer
Acevedo Delgado, S., & Sánchez Delgado, M. del P. (2015). Gestión de requisitos en proyectos informáticos del área asistencial: estado de la cuestión. Amazonia Investiga, 4(6), 69–78. Consulté à l’adresse https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/687
Numéro
Rubrique
Articles
.gif)
