Sitio web como objeto de protección legal por la legislación de Ukrania
Palabras clave:
Sitio web, nombre de dominio, contenido, contenido digital, objeto complejo, información no válida, propiedad, propiedad intelectualResumen
El artículo está dedicado al estudio del concepto, la naturaleza jurídica y los componentes de un sitio web. Sobre la base del método de análisis sistemático y formal, se llega a la conclusión de que la definición actual del concepto de sitio web proporciona una base para considerarlo un objeto complejo de derechos civiles. En la estructura del sitio web se pueden identificar los objetos de derechos de propiedad intelectual (derechos de autor, derechos afines, derechos de propiedad industrial), así como un objeto separado de derechos civiles como información. Cada uno de estos objetos tiene su propio régimen legal, pero el sitio web en su conjunto también puede actuar como un objeto separado de relaciones civiles, estar sujeto a la protección legal como un objeto separado, estar sujeto a tareas, etc. La correlación entre los conceptos de El sitio web y el nombre de dominio se llevan a cabo utilizando el método comparativo. Se concluye que el sitio web y el nombre de dominio son objetos independientes separados en el campo civil. Un nombre de dominio no es una parte integral de un sitio web y no se debe pasar de forma predeterminada al enajenar un sitio web. Se presta especial atención a proteger el contenido del sitio web del plagio y la piratería, así como la responsabilidad por la información inexacta publicada en el sitio.
Descargas
Citas
Barylnik S.S., Gerasimov N.E., Minin I.V. (2008). New approaches to software and hardware protection of network publications. Reports of Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, 2(18), 43-46.
Basmanova K. (2010). Internet site as an object of property rights. Abstract of PhD Thesis. Institute of Law and Comparative Law at the Government of the Russian Federation, Moscow. Retrieved from https://www.dissercat.com/content/internet-sait-kak-obekt-imushchestvennykh-prav
Burylo Yu. (2015). Web site as an informational resource and as an object of intellectual property rights. Scientific herald of Uzhgorod National University. Series Law, 34 (2), 67-70.
Gura M. (2006). Civil law protection of a web site in Ukraine. Abstract of PhD Thesis. National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of State and Law named after V.M. Koretsky, Kyiv. Retrieved from http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=
fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=A=
&S21COLORTERMS=1&S21STR=%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D0%9C.%D0%92.$
Kysil O. (2016) Owners and users of the domain, domain name, website in Internet relations and in court practice. Retrieved June 3, 2019 from http://protokol.com.ua/ru/vlasniki_i_koristuvachi_domenu_domennogo_imeni_
veb_saytu_v_internet_vidnosinah_ta_u_sudoviy_praktitsi/
Kolosov V. The nature of rights to domain name. Retrieved June 3, 2019 from http://kolosov.info/kommentarii/priroda-prav-na-domennoe-imya
Maidanik N. (2008). Web site on the Internet as a special copyright object. Yurydychna Ukrayina: pravovyy chasopys, 12, 73-80.
Nagornyy R.S. (2008). Domain name as an object of civil rights. Journal of Russian law, 2, 122-132.
Nekit K. (2017). Domain name as an object of civil rights. Chasopys tsyvilistyky, 23, 40-44.
Paeffgen GmbH v. Germany (2007), No 25379/04, 21688/05, 21722/05 and 21770/05 (ECHR Sep. 18, 2007).
Sergo A. (2001) Some copyright issues on the Internet. Retrieved June 3, 2019 from http://www.internet– law.ru/articles/ap– is.htm.
Smotrov O.I. (2009). Exclusive right to domain name: position of the European Court of Human Rights. Retrieved from https://www.arbitis.com/Smotrov-O-I-Viklyuchne-pravo-na-domenne-im-ya-poziciya-YEvropeys-kogo-sudu-z-prav-lyudini/.
Ulianova H. (2015). Methodological problems of civil law protection of intellectual property rights from plagiarism. PhD Thesis. National University “Odessa Law Academy”, Odessa. Retrieved from http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/2749
Zerov K. (2013). Web site as a nameless copyright object. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series of jurisprudence, 6-3 (2), 28-30.
.
Berne convention for the protection of literary and artistic works, of September 9, 1886, completed at Paris on May 4, 1896, revised at Berlin on November 13, 1908, completed at Berne on March 20, 1914, revised at Rome on June 2, 1928, revised at Brussels on June 26, 1948, and revised at Stockholm on July 14, 1967. Berne convention for the protection of literary and artistic works. Revision, 1967.
Council of Europe, European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocols Nos. 11 and 14, 4 November 1950, ETS 5. Retrieved June 3, 2019 from: https://www.refworld.org/docid/3ae6b3b04.html
Decision of the Melitopol city district court of Zaporizhzhya region from 13.02.2015 in case ? 320/10302/14-?. [online] In Ukrainian. Retrieved June 4, 2019 from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42771204
Decision of the Truskavets city court of Lviv region from 22.03.2016, in case ? 457/328/15-?. [online] In Ukrainian. Retrieved June 4, 2019 from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56602752
Letter from the State Department of Intellectual Property on January 22, 2007 ? 16-14/231 concerning web site as a copyright object. Retrieved from http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MUS5421.html
Descargas
.gif)
