Ontología del nanomundo: enfoque de sistema y el concepto de evolucionismo
Palabras clave:
Nanotecnología, existencia de Universum, tecnociencia, imagen mundial, autorregulación y sistema de autodesarrollo, NBIC-tetraedro, enfoque sistémico, evolucionismoResumen
El artículo trata del subsistema ontológico de los fundamentos filosóficos de la imagen correspondiente del mundo, definiendo la comprensión típica del mundo como una unidad en una variedad de propiedades y relaciones típicas de un período histórico particular sobre la base de la interpretación filosófica apropiada de categorías tales como la materia, el movimiento, el espacio y el tiempo, necesario y accidental, posible y real, y otras categorías, atraídos por el patrimonio filosófico clásico y las enseñanzas filosóficas no clásicas. El autor señala que un evento importante en el desarrollo del enfoque sistémico fue la publicación por Immanuel Kant en 1755 de la obra "Universal Natural History and Theory of the Sky". El artículo describe el logro fundamental que es el desarrollo de la llamada "física del surgimiento" que lee para expresar el principio ("De lo existente a lo emergente") de tal manera: el paradigma evolutivo se expande y se eleva al rango de la base de todos los procesos que ingresan según la segunda ley de la termodinámica. Se establece que el holismo moderno sintetiza el evolucionismo, llevado a la idea del autodesarrollo, con un enfoque sistémico, en el que la "zona de responsabilidad" no solo es aislada sino abierta los sistemas complejos caen en. Se afirma el apoyo de la nanotecnología y el tetraedro NBI 'en su conjunto, es decir, la iniciativa NBIC, también es un complejo de autoorganización y sistema de autodesarrollo.
Descargas
Citas
Bertalanfi, Ludvig fon. (1969). Obschaya teoriya sistem – obzor problem i rezultatov. Sistemnyie issledovaniya: Ezhegodnik. Moskva, Nauka, p. 30–54. (In Russian).
Bor, N. (1971). Edinstvo znaniya. Izbrannyie nauchnyie trudyi. V 2 t. Moskva, Nauka, T. II. P. 489-490 (In Russian)
Eynshteyn, Albert. (1965). Fizika i realnost: Sbornik statey. Moskva, Nauka, 359 p. (In Russian).
Fragmentyi rannih grecheskih filosofov. (1989). Ot epicheskih teokosmogoniy do vozniknoveniya atomistiki, Moskva, Nauka. Ch. 1. 576 p. (In Russian).
Golbah, P. A. (1963). Sistema prirodyi, ili o zakonah mira fizicheskogo i mira duhovnogo. Izbrannyie proizvedeniya v dvuh tomah. T.1.
Moskva, Myisl, 715 p. (In Russian); Système de la Nature, ou des Loix du Monde Physique et du Monde Moral, par M. Mirabaud [Jean-Baptiste de Mirabaud], secrétaire perpétuel et l'un des Quarante de 'Académie Française. Londres [Amsterdam], MDCCLXX. - 2 vol. (in France).
Kant, I. (1963). Vseobschaya estestvennaya istoriya i teoriya neba. Soch. v 6-ti tomah. T. 1 Moskva, Myisl, p. 115-262. (In Russian).
Kant, I. (1963). Vseobschaya estestvennaya istoriya i teoriya neba, Kant. Soch. v 6-ti tomah. T. 1. Moskva, Myisl. p. 115-262. (In Russian).
Komarova,V. Ya. (1975). Stanovlenie filosofskogo materializma v Drevney Gretsii. Leningrad, Izd-vo pri LGU, 136 p. (In Russian)
Kuznetsov, A. V. (2008). Fizicheskaya kartina mira: logiko-gnoseologicheskie osnovaniya i onto-gnoseologicheskoe obosnovanie. Kursk, 2008, 199 s. (In Russian).
Laplas, P. (2011). Opyit filosofii teorii veroyatnostey; 2-e izd. Moskva, Knizhnyiy dom "LIBROKOM", 208 p. (In Russian).
Losev A. F. (1970). Parmenid. Platon. Soch. v 3- h t. M.: Myisl, T. 2. 611 p. (In Russian)
Lukretsiy. (1958). O prirode veschey. Moskva, Izdatelstvo AN SSSR, 260 p. (In Russian).
Parmenid. (1989). O Prirode. Fragmentyi rannih grecheskih filosofov. Moskva, Nauka, Ch. 1. P. 295–298. (In Russian)
Prayd ,V., Medvedev, D. A. (2008). Fenomen NBIC-konvergentsii. Realnost i ozhidaniya. Filosofskie nauki, 1. P.97–117. (In Russian).
Prigozhin, I. (1985). Ot suschestvuyuschego k voznikayuschemu : Vremya i slozhnost v fizicheskih naukah. Moskva. Nauka. Gl. red. fiz.- mat. lit. 328 p. (In Russian).
Prigozhin, I. (1985). Ot suschestvuyuschego k voznikayuschemu : Vremya i slozhnost v fizicheskih naukah. Moskva, Nauka. Gl. red. fiz.- mat. lit. 328 p. (In Russian).
Rozhanskiy, I. D. (1972). Anaksagor. U istokov antichnoy nauki. Moskva, Nauka. 320 p. (In Russian)
Stepin, V. S. ( 2003). Teoreticheskoe znanie: Struktura, ist. evolyutsiya. Moskva, Progress- Traditsiya, 743 p. (In Russian).
Stepin, V.S. (2003). Samorazvivayuschiesya sistemyi i postneklassicheskaya ratsionalnost, Voprosyi filosofii, 8: 5–17. (In Russian).
Tsehmistro, I. Z. (1977). Metodologicheskaya rol dialektiki mnozhestvennogo i edinogo v sovremennom estestvoznanii. Avtoref. dis. ... d-ra filos. nauk : 09.00.07. – Kiev : KGU im. T. G. Shevchenko. – 35 s. (In Ukraine)
Vindelband, V.(1995). Istoriya drevney filosofii. Kiev, Tandem. 368 p. (In Ukraine).
Descargas
.gif)
