Estado como fenómeno en evolución: problemas clave y enfoques
Palabras clave:
Estado, Evolución del Estado, Estadidad, Sociedad política, Poder del Estado.Resumen
El artículo analiza los problemas fundamentales de la evolución del estado y la tipología. Los autores justifican que el estado es un fenómeno en evolución de la realidad social y legal. En eso, se muestra que, en el proceso de esta evolución, junto con la preservación de características universales (esenciales), condicionadas por la naturaleza y el propósito social del estado, hay una modificación de aquellas propiedades y atributos que tienen un carácter histórico específico y dependen de una variedad de factores que influyen en el estado de una etapa apropiada de desarrollo. El artículo corrobora que la evolución de un fenómeno de estado debe considerarse en el contexto de la evolución social general, que es, en el sentido más general, el proceso de esa experiencia intersubjetiva de complicación, acumulación y organización.
Los autores argumentan que cualquier concepto común (genérico) de "estado" es, en cierta medida, condicional, ya que no tiene un estado ontológico real, que actúa como resultado de una serie de tipificaciones mediadas por el lenguaje y llevadas a cabo de conformidad con las repercusiones dictadas en gran medida por esa situación de vida práctica.
Descargas
Citas
Berent M. (2000) Anthropology and the Classics: War Violence and the Stateless Polis// Classical Quarterly. Oxford,. ? 50. pp. 257–289.
Boethius. (1996). Commentary on Porphyry // Boethius. "Consolation by Philosophy" and other treatises. M., pp. 31, 43.
Eisenstadt S.N. (1963).The Political Systems of Empires. New York,
Fortes M., Evans-Pritchard E.E. (1940). Introduction // African Political Systems / Ed. by M. Fortes, E.E. Evans-Pritchard. Oxford, pp. 1–23.
Guthrie H. (1960). God and History in the Old Testament. Greenwich (Conn), pp. 97—100.
Hansen M.H. (1998). Polis and the City-State: An Ancient Concept and its Modern Equivalent. Copenhagen,. pp. 14, 35–37.
Ingerflom C. (1993). Oublier l’état pour comprendre la Russie? // Revue des etudes slaves. Vol. LXVI. ? 1. pp. 125–134.
KABASHEVA I.A., KHAIRULLINA A.G., I. A. RUDALEVA I.A. (2017). Analysis of scientific and technical activity resourcing in Russia, Astra Salvensis, Supplement No. 10, p. 355-365.
Kofanov L.L. (2006). The concepts res publica and civitas in the 50th book of the Justinian digest // Digestions of Justinian. V. VIII. Articles and indexes / Ed. in charge: L.L. Kofanov. M., pp. 196-204.
Le Goff J. (1964). La civilisation de l’Occident medieval. Paris: Arthaud, 692 p.
Llewellen T.C. (1983). Political Anthropology: An Introduction. 2nd ed. South Hadley.
Lyubashits, V., Mamychev, A., Uvarova, G., & Artyukhin, O. (2017). Sociocultural measurement of institutional and functional characteristics of public-power interactions. Man in India, 97(23), 461-470.
Mancuso G. (1995). Forma di stato e forma di governo nell’ esperanza constituzionale Greco-Romana. Catania, P. 72.
Manville Ph. B. (1990). The Origins of Citizenship in Ancient Athen. Princeton,. p. 6;
Osborne R. (1985). Demos: The Discovery of Classical Attika. Cambridge, P. XIV.
Post G. (1964). Studies in Medieval Legal Thought. Princeton, P. 10.
Razuvaev N.V. (2011). The evolution of the political organization of society in the context of social development // Personality. Culture. Society. Interdisciplinary scientific and practical journal of social sciences. V. XIII. Issue. 1 (61-62). pp. 253-259.
Sahlins M.D. (1960). Evolution: Specific and General // Evolution and Culture / Ed. by M.D. Sahlins and E.R. Service. Ann Arbor,. p. 37.
Schutz A. (1970). Reflections on the Problem of Relevance. Edited by Richard Zaner. New Haven, CT: Yale University Press.
Schweitzer H.(1935). Die sogenannten Definitionen durch Abstraktion. Leipzig,
Service E.R. (1971). Primitive Social Organization. An Evolutionary Theory. New York.
Skinner K. (2002) The State // The concept of the state in four languages. p. 50.
Spiridonov L.I. (2001). Theory of State and Law.
M., pp. 30-31.
Van Creveld M. (2016). The flowering and the decay of the state. M., p. 12.
Villalobos Antúnez J.V. (2016). Hipótesis para un derecho alternativo desde la perspectiva latinoamericana. Opción, 32(13), pp. 7-10.
Ward L. F. (1883). Dynamic Sociology. New York, P. 224.
Weber M. (1930). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism Trans. Talcott Parsons, Anthony Giddens.London; Boston : Unwin Hyman, p. 9.
Weber M. (1930). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism., Trans. Talcott Parsons, Anthony Giddens. London, Boston : Unwin Hyman.
Will E. (1972). Le monde grec et l’Orient. Paris, T. 1. La V-eme Siecle (510—403). P. 432;
Zoltan A. (2002). To the prehistory of Russian "sovereign" // From the history of Russian culture. V. II. Book. 1. Kiev and Moscow Rus / Ed. and compiler: A.F. Litvin and F.B. Uspensky. M., p. 552.
Descargas
.gif)
