Análise expressa integral de institucional e legal a disponibilidade das entidades constituintes da Federação Russa para implementar as prioridades do desenvolvimento científico e tecnológico
Palavras-chave:
ciência, política de ciência e tecnologia, desenvolvimento de ciência e tecnologia, região, autoridades executivas, marco regulatório, planejamento estratégico, índice integralResumo
A implementação da estratégia de desenvolvimento científico e tecnológico da Rússia, adotada pelo governo da Federação Russa para o período até 2035, requer mudanças fundamentais, não só na esfera da produção, mas também no sistema de gestão do desenvolvimento científico e tecnológico. Atualmente, a modernização tecnológica está se tornando a condição mais importante para a preservação da independência econômica e segurança nacional do país. Um papel importante na solução desses problemas pertence às regiões. O artigo é dedicado a questões científicas e metodológicas de estudar o nível de prontidão institucional e jurídica dos sujeitos da Federação Russa para implementar as prioridades do desenvolvimento científico e tecnológico do país.
Um método próprio foi desenvolvido para avaliar o nível de prontidão das regiões para a implementação de tarefas definidas pela Estratégia de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, que consiste em calcular o índice integral refletindo tanto o potencial institucional como regulatório dos territórios. O teste da metodologia desenvolvida executou-se nos materiais de 85 sujeitos da Federação russa. Os resultados do estudo podem ser utilizados no processo de pesquisa teórica e aplicada no campo da avaliação do potencial científico e tecnológico das regiões.
Downloads
Referências
Carayannis, E. G., Campbell, D.F. (2009). 'Mode 3'and 'Quadruple Helix': toward a 21st century fractal innovation ecosystem, International Journal of Technology Management, 46(3-4): 201-234.
Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations, Research policy, 29(2):109-123.
Godin, V. (2010). Conceptual framework of scientific, technological and innovation policy, Forsyte, 4 (2).
Gorodnikova, N.V., Gokhberg, L.M., Ditkovsky, K.A. (2018). Indicators of innovation activity: 2018: statistical collection, National Research University Higher School of Economics, Moscow: NRU HSE, 344 p.
Howells, J. (2006): Intermediation and the role of intermediaries in innovation, Research Policy, 35: 715-728.
Jingyuan Zhao (2010). A study on regional knowledge management model and role of government International Journal of Learning and Intellectual Capital, 7(3-4).
Leonard, C. (2016). Spatial Development and Innovation in Russia. Foresight and STI Governance, 10(3): 30–33.
Martin, B.R.(2015). R&D policy instruments – a critical review of what we do and don’t know, Centre for Business Research, University of Cambridge, Working Paper No. 476
Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State – Debunking Public vs. Private Sector Myths, Anthem Press.
Muresan, M. (2009). Regional Knowledge Management Platform for the Sustainable Development in the Bucharest-Ilfov Romanian Region, World Academy of Science, Engineering and Technology, 31.
Perry, B., May, T. (2007). Governance, Science Policy and Regions: An Introduction, Regional Studies, 41(8): 1039-1050.
Powell, W.W., Owen-Smith, J. and Smith-Doerr, L. (2011). Sociology and the Science of Science Policy, The Science of Science Policy: A Handbook. Stanford Business Books, An Imprint of Stanford University, Press Stanford, California
Regional Innovation Monitor Innovation Patterns and Innovation Policy in European Regions - Trends, Challenges and Perspectives (2010). Annual Report Project No. 0932 To the European Commission Enterprise and Industry Directorate-General Directorate D – Industrial Innovation and Mobility Industries
Uyarra, E., Flanagan, K. (2010). From regional systems of innovation to regions as innovation policy spaces, Environment and Planning C: Government and Policy, 28(4): 681-695.
Zemtsov, S., Barinova, V. (2016). The paradigm shift of the regional innovation policy in Russia: from leveling to smart specialization, Issues of Economics, 10: 65-81
https://elibrary.ru/title_items.asp?id=60075
The Global Competitiveness Report 2017–2018 http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf
The Global Innovation Index 2016 http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf
Gross domestic expenditure on R&D (GERD) between 2010 and 2015 http://uis.unesco.org/indicator/sti-rd-gerd-total
Scientific and technological development: the top-15 regions of the Russian Federation http://www.vestifinance.ru/articles/92542
Federal Law No 127-FZ of 23.08.1996 "On Science and State Science and Technology Policy" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/
Federal Law No. 184-FZ of 06.10.1999 "On General Principles for the Organization of Legislative (Representative) and Executive Bodies of State Power of the Subjects of the Russian Federation" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14058/
Normative legal acts in the Russian Federation http://pravo.minjust.ru/
Consortium Kodeks, Electronic Fund of Legal and Regulatory Documentation www.docs.cntd.ru
Downloads
.gif)
