Vol. 7 Núm. 17 (2018)
Articles

Comunidad de investigación global: ¿qué dicen los patrones de coautoría internacional sobre su estructura?

pdf (English)
  • S. G. Shulgin,
  • Ju. V. Zinkina,
  • A. I. Andreev,
  • A. T. Gasparishvili
S. G. Shulgin
International Laboratory of Demography and Human Capital of RANEPA
Biografía del autor/a

Candidate of Economic Sciences, Assistant Manager of the International Laboratory of Demography and Human Capital of RANEPA

Ju. V. Zinkina
International Laboratory of Demography and Human Capital of RANEPA
Biografía del autor/a

Candidate of Historical Sciences, Senior Research Officer of the International Laboratory of Demography and Human Capital of RANEPA

A. I. Andreev
Faculty of Global Processes of Lomonosov Moscow State University
Biografía del autor/a

Candidate of Biology, Associate Professor of Faculty of Global Processes of Lomonosov Moscow State University

A. T. Gasparishvili
Faculty of Global Processes of Lomonosov Moscow State University
Biografía del autor/a

Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of Faculty of Global Processes of Lomonosov Moscow State University

Publicado 2018-12-27

Palabras clave

  • Coautoría internacional, red de coautoría internacional, EE.UU., Reino Unido, China, comunidad de investigación global.

Cómo citar

Shulgin, S. G., Zinkina, J. V., Andreev, A. I., & Gasparishvili, A. T. (2018). Comunidad de investigación global: ¿qué dicen los patrones de coautoría internacional sobre su estructura?. Amazonia Investiga, 7(17), 130–142. Recuperado a partir de https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/336

Resumen

La comunidad de investigación global representa un objeto notable para los estudios sociológicos. En este documento, lo consideramos como una entidad con estructura de red e intentamos analizar el estado actual de esta estructura y su dinámica reciente. Entre los diversos enfoques para estudiar los enlaces de red que reúnen a los investigadores de todo el mundo, elegimos observar la estructura de la coautoría internacional de los trabajos de investigación publicados en revistas indexadas por la base de datos Scopus Elsevier. Intentamos proporcionar una descripción general de la estructura de la red, revelar los distintos grupos regionales que existen en los distintos niveles de esta estructura y descubrir los cambios significativos que tuvieron lugar en la estructura de la red durante los últimos 25 años.

pdf (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Elsevier. 2018a. Scopus Database. URL: https://www.scopus.com

Elsevier. 2018b. Scopus: An eye on global research: 5,000 publishers. Over 71M records and 23,000 titles. URL: https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0008/208772/ACAD_R_SC_FS.pdf

Finardi, U. (2015). Scientific collaboration between BRICS countries. Scientometrics, 102(2), 1139-1166.

Glänzel, W., Schubert, A., & Czerwon, H. J. (1999). A bibliometric analysis of international scientific cooperation of the European Union (1985–1995). Scientometrics, 45(2), 185-202.

Gomez, I., Teresa Fernández, M., & Sebastian, J. (1999). Analysis of the structure of international scientific cooperation networks through bibliometric indicators. Scientometrics, 44(3), 441-457.

Kibalnik, A.G., & Volosyuk, P.V. (2017). Russian thesis researches of problems of international criminal law and international criminal justice (2010–2017) // Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 3, P. 72-83.

Lankina, S.A.& Platonova, T.E. (2015). Trends of innovation technologies development in small enterprises of tourist industry amid crisis, Economics, statistics and informatics. No.3. p. 77

Teodorescu, D., & Andrei, T. (2011). The growth of international collaboration in East European scholarly communities: A bibliometric analysis of journal articles published between 1989 and 2009. Scientometrics, 89(2), 711-722.

Wagner, C. S., Park, H. W., & Leydesdorff, L. (2015). The continuing growth of global cooperation networks in research: A conundrum for national governments. PLoS One, 10(7), e0131816.

Wang, Y., Wu, Y., Pan, Y., Ma, Z., & Rousseau, R. (2005). Scientific collaboration in China as reflected in co-authorship. Scientometrics, 62(2), 183-198.