Dinámica del paisaje cultural. (Como lo demuestra el funcionamiento de las coníferas en los ritos matrimoniales de la región de Ulyanovsk)
Palabras clave:
Boda popular rusa, ritual, símbolo, región de Ulyanovsk Volga, árbol de coníferas, dinámica, semiotización.Resumen
La relevancia del trabajo se debe a la tendencia actual de la investigación interdisciplinaria en las ciencias sociales y las humanidades. En este caso, se trata de un estudio de las dinámicas del paisaje cultural, desarrollado por la geografía cultural o humanitaria, la etnobotánica, la etnología, los estudios de folklore y los estudios culturales.
La cultura tradicional desempeñó un papel importante en la formación y el desarrollo del paisaje cultural de los asentamientos rurales rusos, principalmente rituales, bodas y calendarios. Su funcionamiento tuvo lugar en loci naturales típicos: bosques, ríos, prados, campos, etc., y objetos naturales: árboles individuales, plantas silvestres y cultivadas, frutas, etc. - Fueron incluidos en el proceso ritual, adquiriendo un nuevo estado semiótico. Además del aspecto simbólico, la interacción de la cultura tradicional y la naturaleza fue dinámica. Se debió tanto a la influencia de la cultura tradicional en el paisaje natural como al paisaje en ella.
El artículo presenta los resultados de un estudio de las características de la dinámica del paisaje cultural en el ejemplo del funcionamiento de un árbol conífero en la ceremonia de la boda de la región de Ulyanovsk. Se estableció que la peculiaridad de este funcionamiento está relacionada con las características del paisaje de las regiones y los asentamientos individuales de la región del Volga Ulyanovsk, así como con los cambios que se produjeron como resultado de la deforestación, el cambio del tipo de bosque y el cultivo de nuevos bosques. El resultado de tales cambios fue el cambio del objeto vegetal utilizado en la boda o la fijación de otros tipos de árboles de bodas según la estación o independientemente de esta.
Se ha establecido que un árbol de coníferas en una boda se usaba con mayor frecuencia el día anterior a la boda cuando las niñas o los parientes de la novia visitaban la casa del novio y mucho menos, en la mañana del día de la boda para su redención.
Se revela que un árbol de coníferas en una boda es una de las variantes de un árbol de bodas, por lo tanto, su pragmática se debe a la pragmática y la semántica de la ceremonia nupcial. Se determinó que las funciones principales de un árbol de coníferas en una boda eran informativas (para informar sobre una boda o una ceremonia de boda por separado), simbólicas (para designar matrimonio, parejas matrimoniales, pérdida del estado de la novia, acto de coito), estética y festiva (vestir una planta con cintas, cuentas, etc.). los trapos de colores lo hicieron colorido y lo convirtieron en un símbolo de la fiesta, y las canciones de boda realizadas por las niñas intensificaron este efecto).
Descargas
Citas
Agapkina, T.A. (1999). Derevo [Tree]. In Tolstoy, N.I. (Ed.). The Slavic ancientries: ethnolinguistic dictionary: in five volumes. Volume 2: D-K (Kroshki), 60-70. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
Agapkina, T.A. (2010). Simvolika derevev v traditsionnoi kulture slavyan: ryabina [The symbolism of trees in the traditional Slavic culture: sorbus]. In Kolosova, V.A. and Ippolitova, A.B. (Eds.). Etnobotanika: rasteniya v yazyke i culture, 238-253. Saint Petersburg: Izd-vo "Nauka".
Agapkina, T.A. (2012). Sosna [Pine]. In Tolstoy, N.I. (Ed.). The Slavic ancientries: ethnolinguistic dictionary: in five volumes. Volume 5: S (Skazka) – Ya (Yashcheritsa), 134-137. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
Arinina, N.P. (2009). Traditsionnaya kultura staroverov pomorskogo soglasiya sela Krasnyi Yar Cherdaklinskogo raiona Ulyanovskoi oblasti: (po materialam polevykh zapisei) [The traditional culture of Pomor Old Believers from the village of Krasnyi Yar, the Cherdaklinsky District, the Ulyanovsk Region (based on field notes)]. In Alenkii tsvetochek: Russkie narodnye pesni s. Krasnyi Yar Cherdaklinskogo raiona Ulyanovskoi oblasti: Collection of songs, 3-24. Ulyanovsk: Tip. "Master Studiya".
Avtonomov, Ya.A. (1902). Simvolika rastenii v velikorusskikh pesnyakh [The symbolism of plants in Great Russian songs]. ZhMNP, CCCV, 46-101; ZhMNP, CCCXXXXIV, 244-288.
Berezovich, E.V. (2007). Kulturnye kody i kulturnyi tekst [Cultural codes and cultural text]. In Yazyk i traditsionnaya kultura: Etnolingvisticheskie issledovaniya (p. 340). Moscow: Indrik.
Blagoveshchenskii, V.V., Maslennikov, A.V., Maslennikova, L.A., Rakov, N.S., Saksonov, S.V. and Shustov, M.V. (2004). Osnovnye napravleniya izucheniya i okhrany flory i rastitelnosti tsentralnoi chasti Privolzhskoi vozvyshennosti [Main directions of exploring and protecting the flora and vegetation of the central part of the Volga Upland]. In Proceedings of the International conference "The natural heritage of Russia: study, monitoring, protection", p. 30. Tolyatti: IEVB RAN.
Blagoveshchenskii, V.V. (2005). Rastitelnost Privolzhskoi vozvyshennosti v svyazi s ee istoriei i ratsionalnym ispolzovaniem [Vegetation of the Volga Upland, its history and rational use]. Ulyanovsk: UlGU.
Bogatyrev, P.G. (2007). Narodnaya kultura slavyan [The Slavic folk culture]. Moscow: OGI.
Clotaire, R. (2006). The Culture Code: An Ingenious Way to Understand Why People around the World Live and Buy as They Do. New York.
Cosgrove, D. (1978). Place, landscape and dialectics of cultural geography. Canadian Geographer, 22(1), 66-72.
Cosgrove, D.E. (1998). Social formation and symbolic landscape. Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
Fleming, K. (1984). Cultural landscape: a theoretical perspective. Retrieved February 12, 2019 from https://www.scahome.org/publications/proceedings/Proceedings.11Fleming.pdf.
Gura, A.V. (1999). Derevtse svadebnoe [Wedding tree]. In Tolstoy, N.I. (Ed.). The Slavic ancientries: ethnolinguistic dictionary: in five volumes. Volume 2: D-K (Kroshki), 83-84. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
Gura, A.V. (2012). Brak i svadba v slavyanskoi narodnoi kulture: Semantika i simvolika [Marriage and wedding in the Slavic traditional culture: Semantics and symbolism]. Moscow: Indrik.
Hirsch, E. (1995). Introduction: Landscape: Between Place and Space. In Hirsch, E. and O'Hanlon, M. (Eds.). The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space, 1-30. Oxford.
Hirsch, E. and O'Hanlon, M. (Eds.). (1995). The Anthropology of Landscape: Perspectives on Place and Space. Oxford.
Ivanova, A. and Kalutskov, V. (2006). Kontseptsiya kulturnogo landshafta v issledovanii i reprezentatsii folklora [The concept of cultural landscape in the study and representation of folklore]. Ekologiya kultury, 2, 10-23.
Jackson, P. (1989). Maps of Meaning: An Introduction to cultural geography. London: Routledge.
Kalutskov, V.N. (2008). Landshaft v kulturnoi geografii [Landscape in cultural geography]. Moscow.
Kolosova, V.A. (2010). Slavyanskaya etnobotanika: Ocherk istorii [The Slavic ethnobotany: historical notes]. In Kolosova, V.A. and Ippolitova, A.B. (Eds.). Etnobotanika: rasteniya v yazyke i culture, 7-30. Saint Petersburg: Izd-vo "Nauka".
Kuleshova, M.E. (2000). Kulturnye landshafty: obshchie predstavleniya, ponyatiya, podkhody k otsenke [Cultural landscapes: general ideas, insights, notions, approaches to evaluation]. In Ekologicheskie problemy sokhraneniya istoricheskogo i kulturnogo naslediya, 37-52. Moscow.
Langer, R., Lüddeckens, D., Radde and Snoek, J. (2006). Transfer of ritual. Journal of Ritual Studies, 20(1), 1-10.
Maslennikov, A.V. (2008). Flora kaltsievykh landshaftov Privolzhskoi vozvyshennosti [The flora of calciferous landscapes of the Volga Upland]. Ulyanovsk.
Minca, C. (2013). The cultural geographies of landscape. Hungarian Geographical Bulletin, 62(1), 47-62.
Minkh, A.N. (1893). Repei v narodnykh obryadakh i pesnyakh [Bur in folk rites and songs]. Etnograficheskoe obozrenie, 2, 191-192.
Nassauer, J.I. (1995). Culture and changing landscape structure. Landscape Ecology, 10(4), 229-237.
Pchelkin, Yu.A., Rakov, N.S. and Maslennikov, A.V. (2002). Floristicheskoe raionirovanie Ulyanovskoi oblasti [The floristic zoning of the Ulyanovsk Region]. Byull. Samarskaya Luka, 12, 275-280.
Polivanov, V.N. (1908). Dvadtsatipyatiletie Akshuatskogo lesorazvedeniya v Simbirskoi gubernii (1883-1908). Opyt lesovodcheskogo otcheta [The 25th anniversary of afforestation in the Simbirsk province (1883-1908). Report on forest cultivation]. Simbirsk: Gub. tip.
Potebnya, A.A. (1914). O nekotorykh simvolakh v slavyanskoi narodnoi poezii [Some symbols in the Slavic folk poetry]. Kharkov.
Rowntree, L.B. and Conkey, M.W. (1980). Symbolism and the cultural landscape. Annals of the Association of American Geographers, 70(4), 459-474.
Shchepanskaya, T.B. (2011). Rzhavaya merezha: k voprosu o transformatsii i variativnosti traditsionnoi kultury [Rusty drag net: the transformation and variation of traditional culture]. In Folklor i etnografiya: K devyanostoletiyu so dnya rozhdeniya K.V. Chistova: Collection of scientific works (pp. 48-61). Saint Petersburg: MAE RAN.
Shchurov, V.M. (1986). O regionalnykh traditsiyakh v russkom narodnom muzykalnom tvorchestve [On regional traditions in the Russian folk music]. In Banin, A.A. (Ed.). Muzykalnaya folkloristika: Collection of articles (Issue 3, pp. 11-47). Moscow: Sov. Kompozitor.
Shestakov, ?.?. (2008). Cultural code concept in contemporary world. Spring.
Slovar russkikh narodnykh govorov [The dictionary of the Russian sub-dialects] (Issue 8: Der – Erepenitsya). (1972). Leningrad: Nauka.
Sumtsov, N.F. (1996). Simvolika slavyanskikh obryadov: Izbrannye trudy [The symbolism of Slavic rites: Selected works]. Moscow: Izdatelskaya firma "Vostochnaya literatura".
Svirida, I.I. (Ed.). (2007). Landshafty kultury. Slavyanskii mir [Cultural landscapes. The Slavic world]. Moscow: Progress-Traditsiya.
Tolstaya, S.M. (2008a). Chelovek zhivet, kak trava rastet [The person's life is like grass growth]. In Prostranstvo slova. Leksicheskaya semantika v obshcheslavyanskoi perspektive (pp. 338-346). Moscow: Indrik.
Tolstaya, S.M. (2008b). Kody kultury i kulturnye kontsepty [Cultural codes and concepts]. In Prostranstvo slova: Leksicheskaya semantika v obshcheslavyanskoi perspektive, 333-337. Moscow: Indrik.
Tolstaya, S.M. (2013). Kody kultury i kulturnye kontsepty [Cultural codes and concepts]. In Slavyanskaya etnolingvistika: voprosy teorii, 109-113. Moscow: Institut slavyanovedeniya RAN.
Tolstoy, N.I. (1986). Nevestka stala v pole topolem [Bride turned into poplar free-standing in the field]. In Slavyanskii i balkanskii folklor, 39-43. Moscow.
Tolstoy, N.I. (1995). Yazyk i kultura [Language and culture]. In Yazyk i narodnaya kultura: Ocherki po slavyanskoi mifologii i etnolingvistike. Moscow: Indrik.
UNESCO World Heritage Convention. (n. d.). Cultural Landscapes. Retrieved February 12, 2019 from http://whc.unesco.org/en/activities/477.
Usacheva, V.V. (1999). Kalina [Arrowwood]. In Tolstoy, N.I. (Ed.). The Slavic ancientries: ethnolinguistic dictionary: in five volumes. Volume 2: D-K (Kroshki), 446-448. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
Vedenin, Yu.A. and Kuleshova, M.E. (2004). Kulturnye landshafty kak kategoriya naslediya [Cultural landscape as a category of heritage]. In Vedenin, Yu.A. and Kuleshova, M.E. (Eds.). Kulturnyi landshaft kak obekt naslediya. Moscow: Institut Naslediya; Saint Petersburg: Dmitrii Bulanin.
Vinogradova, L.N. and Usacheva, V.V. (1999a). Bereza [Birch]. In Tolstoy, N.I. (Ed.). The Slavic ancientries: ethnolinguistic dictionary: in five volumes. Volume 1: A-D, 156-160. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
Vinogradova, L.N. and Usacheva, V.V. (1999b). Vetka [Branch]. In Tolstoy, N.I. (Ed.). The Slavic ancientries: ethnolinguistic dictionary: in five volumes. Volume 1: A-D, 364-366. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
Zelenin, D.K. (1933). Totemicheskii kult derevev u russkikh i u belorusov [The Russian and Belarusian totemic cult of trees]. Izvestiya Akademii Nauk SSSR. Otd. obshch. nauk, 6, 591-629.
Zorin, N.V. (2004). Russkii svadebnyi ritual [The Russian wedding tradition]. Moscow: Nauka.
Descargas
.gif)
