La evolución de los estudios sobre los derechos reales limitados en relación con la propiedad en el derecho romano (período republicano, clásico e imperial)

Autores/as

  • Aleksandr Aleksandrovich Biryukov North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia
  • Pavel Vladimirovich Razumov North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia
  • Viktor Viktorovich Nadein North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia
  • Marina Aleksandrovna Melnichuk North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia
  • Elena Nikolaevna Barkova North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia

Palabras clave:

Derechos reales, propiedad, servidumbre, superficies, enfiteusis, usufructo.

Resumen

El artículo examina la formación y el desarrollo de estudios sobre derechos limitados a la propiedad de otra persona (derechos a cosas que pertenecen a otras personas) en la antigua ley romana. Los autores del artículo analizan las doctrinas rusas y extranjeras, así como el patrimonio legal de la ley antigua (arcaica), las Institutiones y Digests, que contienen parcialmente obras de abogados romanos clásicos del período republicano, la era del principado y la era romana tardía. Imperio sobreviviendo hasta nuestros días. Los autores discuten la formación de teorías científicas que justifiquen la construcción de derechos reales limitados a la propiedad. El artículo enfatiza que los derechos reales limitados en la ley romana se desarrollaron junto con procesos socioeconómicos tan complejos como la formación de propiedades y urbanización de tierras grandes y pequeñas. Las teorías sobre los derechos reales limitados a la propiedad fueron influenciadas por la ley civil y la ley pretoriana que se habían estado formando como sistemas separados durante mucho tiempo pero luego se unificaron. La novedad científica de este artículo consiste en el hecho de que los autores intentaron destacar elementos de la teoría científica desarrollada por abogados republicanos y clásicos y abordar una parte tan importante del derecho civil como los derechos reales limitados a la propiedad. Los autores demostraron la relevancia científica de los libros sobre derecho civil, cuyos fragmentos han sobrevivido hasta nuestros días y cuyo contenido puede analizarse de conformidad con la codificación de Justiniano. En este sentido, enfatizaron que los abogados romanos trabajaron en cuestiones científicas como el contenido de los derechos reales limitados a la propiedad, las formas de su formación, terminación y protección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aleksandr Aleksandrovich Biryukov, North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia

 North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia  

Pavel Vladimirovich Razumov, North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia

 North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia  

Viktor Viktorovich Nadein, North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia

 North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia  

Marina Aleksandrovna Melnichuk, North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia

 North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia  

Elena Nikolaevna Barkova, North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia

 North-Caucasus Federal University, Pushkina Street, Stavropol, Russia  

Citas

Bannon, C.J. (2009). Garden and neighbors: private water rights in Roman Italy. The University of Michigan Press.

Buckland, W.W. (1963). A Textbook of Roman law from Augustus to Justinian. Cambridge University Press.

Dernburg, H. (1912). Pandekty [Pandectae]. Volume 1. "Veshchnoe pravo". Saint Petersburg.

Diosdi, G. (1970). Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Dorn, L. (1871). Ob uzufrukte po rimskomu pravu [On the right of usufructuary in Roman law]. Volume 1. Saint Petersburg: Tipografiya Imperatorskoi akademii nauk.

Gaius Terentius Varr?. (1963). Selskoe khozyaistvo [Agriculture]. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences.

Greaves, I.M. (1899). Ocherki iz istorii rimskogo zemlevladeniya [Essays from the history of the Roman agriculture]. Volume 1. Saint Petersburg: M.M. Stasyulevich Typography.

Krasnokutskii, V.A., Novitskii, I.B., Pereterskii, I.S., etc.; Novitskii, I.B. & Pereterskii, I.S. (Eds.). (2010). Rimskoe chastnoe pravo [Roman private law]. Moscow: Publisher Yurayt.

Kuzishchina, V.I. (Ed.). (1994). Istoriya drevnego Rima [The history of the Ancient Rome]. The 3rd revised and enlarged edition. Moscow: Vysshaya shkola.

Marcus Porcius Cato (2008). Zemledelie [De Agri Cultura]. Saint Petersburg: Nauka.

Medvedev, S.N., Melnikova, M.P., Bichko, M.A., Ivahnenko, S.V., & Schegolkov, V.A. (2016). Possession: Historical and Legal Study in light of RF Civil Code Improvement. Man in India, 96(10), 4119-4127.

Muromtsev, S.A. (1883). Grazhdanskoe pravo drevnego Rima [The civil law of the Ancient Rome]. Moscow: Typography A.I. Mamontov and K.

Novitskii, I.B. (2000). Rimskoe pravo [Roman law]. Moscow: Jurisprudence.

Pokrovskii, I.A. (1907). Lektsii po istorii rimskogo prava [Lectures on the history of Roman law]. Saint Petersburg.

Pukhta, G.F. (1874). Kurs rimskogo grazhdanskogo prava [Course of Roman civil law]. Volume 1. Moscow: Edition F.N. Plevaco.

Ramsay, W. (1863). A manual of Roman Antiquities. London: Griffin and Co.

Sukhanov, E.A. (2017). Veshchnoe pravo: nauchno-poznavatelnyi ocherk [Real rights: scientific and educational essay]. Moscow: Statut.

Descargas

Publicado

2019-08-31

Cómo citar

Biryukov, A. A., Razumov, P. V., Nadein, V. V., Melnichuk, M. A., & Barkova, E. N. (2019). La evolución de los estudios sobre los derechos reales limitados en relación con la propiedad en el derecho romano (período republicano, clásico e imperial). Amazonia Investiga, 8(21), 721–730. Recuperado a partir de https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/161

Número

Sección

Articles