Determinantes da interação de integração entre os sujeitos do ecossistema de inovação empreendedora da macrorregião
Palavras-chave:
Ecossistema de inovação empresarial, produtos inovadores, comercialização, estruturas empreendedoras, interação, macrorregião, conhecimento, informação, tecnologia, produto inovador.Resumo
O objetivo desta pesquisa é estudar a essência do ecossistema de inovação empresarial Extremo Oriente russo como um centro de geração de conhecimento e a tendência de desenvolvimento para o desenvolvimento do ambiente institucional do ecossistema de inovação da região macro, nós permitirá determinar as tendências de desenvolvimento inovador para as universidades de RF do Extremo Oriente. O artigo descreve o conteúdo e as principais características de ecossistemas inovadores, com base na análise comparativa de abordagens científicas para a caracterização de ecossistemas, caracterizando seus componentes-chave e características de interação. Do ponto de vista da abordagem sistêmica, que formulou a interpretação da categoria de inovação empresarial ecossistema como um sistema dinâmico de auto-organização e auto consistindo em componentes organizacionais, estruturais e funcionais (instituições) e suas inter-relações, criar, consumir e transformar conhecimento e idéias científicas em produtos inovadores dentro de uma complexa matriz de relações entre seus elementos constituintes. Eles rastrearam o processo de transformar informações em produtos inovadores dentro do ecossistema de inovação nos negócios. Usando decodificação ecossistema de inovação empresarial através do método de decodificação triádica dois níveis, é revelado que o ecossistema une educacionais, esferas científicas e de negócios, é baseado na geração, transferência e comercialização de conhecimento, informação e tecnologias. Eles deram as características de alguns elementos do componente intelectual da economia da Rússia e do Extremo Oriente. Os problemas que afetam negativamente o estado do ecossistema inovador do Distrito Federal do Extremo Oriente da Rússia são identificados. Eles demonstraram a necessidade de desenvolver abordagens metodológicas para a avaliação da formação territorial inovadora: o ecossistema de inovação territorial da macrorregião. Foi indicado que, para desenvolver o modelo de ecossistema de inovação empresarial da macrorregião, é necessário criar um sistema moderno de rede científica universitária, baseado no conceito de "produção digital". Eles formaram as tendências prioritárias do desenvolvimento inovador das universidades para o Extremo Oriente Russo e o ecossistema de inovação da macrorregião no artigo. A novidade e originalidade da pesquisa feita é identificar as inter-relações integração de disciplinas ecossistema de inovação empresarial Far Eastern District Federal da Rússia e se reflete no desenvolvimento de tendências de desenvolvimento inovador de universidades no Extremo Oriente e o ambiente institucional do ecossistema de inovação macrorregional. Este artigo é um valor especial para assuntos ecossistema de inovação empresarial, eles precisam para realizar uma interação integração específica entre si e com o ambiente externo, que é o verdadeiro problema de gestão de ecossistemas macro-regional.
Downloads
Referências
Etzkowitz H. (1995). The Triple Helix University-Industry-Government Relations: a Laboratory for Knowledge-Based Economic Development // EASST Review, — Vol. 14. — ? 1. — pp. 14-19.
Itskovits G. (2010). Triple helix: Universities - Enterprises - State: Innovations in action. Tomsk: Publishing house of Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, 238 p.
Russell M. G. (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration // Triple Helix IX International Conference. Stanford.
Maxwell I. (2009). Managing Sustainable Innovation: The Driver for Global Growth // NewYork: Springer.
Lundvall B.-A. (1994). The Learning Economy // Journal of Industry Studies, Vol. 1. - pp. 23-42;
Ivanova N. (2002). National Innovation Systems // Moscow: Nauka, 224 p.
Cooke P. (1992). Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum, ? 23. - pp. 365-382
Breschi S. (1997). Sectoral systems of innovation: technological regimes, Schumpeterian dynamics and spatial boundaries // Edquist C. (ed), Systems of innovation. F Pinter, London, pp. 130-156.
Carlsson B. (1991). On the nature, function and composition of technological systems / B. Carlsson, R. Stankiewicz // Journal of Evolutionary Economics, Vol. 1. Issue 2. - pp. 93-118.
Sverker A. (2000). Corporate Innovation Systems / A. Sverker, J. Staffan, S. Soren, O. Christer, N. Teknlic. - Goteborg: Chalmers University of Technology.
Smorodinskaya N.V. (2015). The globalized economy: from hierarchies to the network way of life. M.: Institute of Ecology, RAS, 344 p.
Nelson ?d. R. (1993). National systems of innovation: A comparative study // Oxford University Press. Regional Innovation Scoreboard. (2014). // European Union, 2014.
Audretsch D.B., Wessner C. (2005). Local Heroes in the Global Village. Globalization and New Entrepreneurship Policies, New York: Springer Science + Media Inc.
Russell M. G. et al. (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration //Triple Helix IX International Conference. Stanford.
Kuzubov A. A. (2017). Innovative business interests as an integral part of post-industrial economy // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. ?. 6. ? 1(18). pp. 87-90.
Mukhamedyarov A.M., Divaeva, E.A. (2011). Foreign experience in a regional innovation system development // Economics and management. ? 3. pp. 92-99
Esina Yu.L., Stepanenkova N.M., Agafonova E.E. (2015). Forms and mechanisms of science, education and business community integration in the context of regional economy innovative renewal. // Creative
economics. V.9. No. 12. pp. 1491-1508
North D. (2000). ??????????, ??????????? ????? ?? ?????????????? ????????? // ?: ??????, 2000. – 198 p.
Venture investment and the ecosystem of technological entrepreneurship [collection of articles] // Russian Venture Company. - Moscow: Business Journal, 2011. - 96 p.
Svetlov V.A. (2017). Modern Logic: Textbook. - St. Petersburg.: Peter, 2006. - 400 p.
Federal service of state statistics. (2018). // official site - Access mode: http://www.gks.ru/ Reference date:
20.0.2018.
Shashlo N.V., Petruk G.V. (2017). The Consumer Value of Knowledge in the Innovative Ecosystem of the Russian Far East // University Management: Practice and Analysis, Vol. 21. No. 5 (111). pp. 93-102.
Shashlo N. V. (2017). Organizational and economic model of activization of innovative investment activities of the industrial enterprises // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, V. 6. ? 4(21).
pp. 279-282.