Determinantes de la interacción de integración entre los sujetos del ecosistema de innovación emprendedora de la macro región

Autores/as

  • Nina Vladimirovna Shashlo Department Vladivostok State University of Economics and Service Russian Federation
  • Galina Vladimirovna Petruk Department Vladivostok State University of Economics and Service Russian Federation
  • Aleksandr Alekseevich Korostelev Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Togliatti State University" Russia

Palabras clave:

Ecosistema de innovación empresarial, productos innovadores, comercialización, estructuras emprendedoras, interacción, macrorregión, conocimiento, información, tecnología, producto innovador.

Resumen

El objetivo de este trabajo de investigación es estudiar la esencia del ecosistema de innovación empresarial del Lejano Oriente ruso como centro de generación de conocimiento, así como la elaboración de tendencias para el desarrollo del entorno institucional del ecosistema de innovación de la macro región, que nos permitirá determinar las tendencias del desarrollo innovador para las universidades de RF del Lejano Oriente. El artículo describe el contenido y las principales características de los ecosistemas innovadores, basados en el análisis comparativo de los enfoques científicos para la caracterización de los ecosistemas, se caracterizan sus componentes clave y características de interacción. Desde el punto de vista del enfoque sistémico, formularon la interpretación de la categoría de ecosistema de innovación empresarial como un sistema dinámico de autoorganización y autodesarrollo que consiste en componentes organizativos, estructurales y funcionales (instituciones) y sus interrelaciones, creando, consumiendo y transformar el conocimiento y las ideas científicas en productos innovadores dentro de una compleja matriz de relaciones entre sus elementos constitutivos. Trazaron el proceso de transformación de la información en productos innovadores dentro del ecosistema de innovación empresarial. Utilizando la decodificación del ecosistema de innovación emprendedora por el método de descodificación triádica de dos niveles, se revela que el ecosistema une las esferas educativa, científica y empresarial, se basa en los procesos de generación, transferencia y comercialización de conocimiento, información y tecnologías . Dieron las características de algunos elementos del componente intelectual de la economía de Rusia y el Lejano Oriente. Se identifican los problemas que afectan negativamente el estado del ecosistema innovador del Distrito Federal del Lejano Oriente de Rusia. Demostraron la necesidad de desarrollar los enfoques metodológicos para la evaluación de la formación territorial innovadora: el ecosistema de innovación territorial de la macrorregión. Se indicó que para desarrollar el modelo del ecosistema de innovación empresarial de la macrorregión es necesario crear un sistema de red moderno de ciencia universitaria sobre la base del concepto de "producción digital". Formaron las tendencias prioritarias del desarrollo innovador de las universidades para el Lejano Oriente ruso y el ecosistema de innovación de la macrorregión en el artículo. La novedad y la originalidad de la investigación realizada es identificar las interrelaciones de integración de los sujetos del ecosistema de innovación empresarial del Distrito Federal del Lejano Oriente de Rusia y se refleja en el desarrollo de las tendencias de desarrollo innovadoras de las universidades en el Lejano Oriente ruso y el entorno institucional del ecosistema de innovación macrorregional. Este artículo es de particular valor para los sujetos del ecosistema de innovación empresarial, que necesitan llevar a cabo una interacción de integración específica entre sí y con el entorno externo, que es el problema real de la gestión del ecosistema macrorregional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nina Vladimirovna Shashlo, Department Vladivostok State University of Economics and Service Russian Federation

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics
Head of Postgraduate and Doctoral Study Department Vladivostok State University of Economics and Service
Russian Federation

Galina Vladimirovna Petruk, Department Vladivostok State University of Economics and Service Russian Federation

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Department of Management
Director of Scientific Research Department Vladivostok State University of Economics and Service
Russian Federation

Aleksandr Alekseevich Korostelev, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Togliatti State University" Russia

Doctor of Pedagogical Sciences, Director of the Center for Scientific Journals The Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Togliatti State University" Russia

Citas

Chesbrough H. W. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology // Boston: Harvard Business School Press.

Etzkowitz H. (1995). The Triple Helix University-Industry-Government Relations: a Laboratory for Knowledge-Based Economic Development // EASST Review, — Vol. 14. — ? 1. — pp. 14-19.

Itskovits G. (2010). Triple helix: Universities - Enterprises - State: Innovations in action. Tomsk: Publishing house of Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, 238 p.

Russell M. G. (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration // Triple Helix IX International Conference. Stanford.

Maxwell I. (2009). Managing Sustainable Innovation: The Driver for Global Growth // NewYork: Springer.

Lundvall B.-A. (1994). The Learning Economy // Journal of Industry Studies, Vol. 1. - pp. 23-42;

Ivanova N. (2002). National Innovation Systems // Moscow: Nauka, 224 p.

Cooke P. (1992). Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum, ? 23. - pp. 365-382

Breschi S. (1997). Sectoral systems of innovation: technological regimes, Schumpeterian dynamics and spatial boundaries // Edquist C. (ed), Systems of innovation. F Pinter, London, pp. 130-156.

Carlsson B. (1991). On the nature, function and composition of technological systems / B. Carlsson, R. Stankiewicz // Journal of Evolutionary Economics, Vol. 1. Issue 2. - pp. 93-118.

Sverker A. (2000). Corporate Innovation Systems / A. Sverker, J. Staffan, S. Soren, O. Christer, N. Teknlic. - Goteborg: Chalmers University of Technology.

Smorodinskaya N.V. (2015). The globalized economy: from hierarchies to the network way of life. M.: Institute of Ecology, RAS, 344 p.

Nelson ?d. R. (1993). National systems of innovation: A comparative study // Oxford University Press. Regional Innovation Scoreboard. (2014). // European Union, 2014.

Audretsch D.B., Wessner C. (2005). Local Heroes in the Global Village. Globalization and New Entrepreneurship Policies, New York: Springer Science + Media Inc.

Russell M. G. et al. (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration //Triple Helix IX International Conference. Stanford.

Kuzubov A. A. (2017). Innovative business interests as an integral part of post-industrial economy // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. ?. 6. ? 1(18). pp. 87-90.

Mukhamedyarov A.M., Divaeva, E.A. (2011). Foreign experience in a regional innovation system development // Economics and management. ? 3. pp. 92-99

Esina Yu.L., Stepanenkova N.M., Agafonova E.E. (2015). Forms and mechanisms of science, education and business community integration in the context of regional economy innovative renewal. // Creative
economics. V.9. No. 12. pp. 1491-1508

North D. (2000). ??????????, ??????????? ????? ?? ?????????????? ????????? // ?: ??????, 2000. – 198 p.

Venture investment and the ecosystem of technological entrepreneurship [collection of articles] // Russian Venture Company. - Moscow: Business Journal, 2011. - 96 p.

Svetlov V.A. (2017). Modern Logic: Textbook. - St. Petersburg.: Peter, 2006. - 400 p.
Federal service of state statistics. (2018). // official site - Access mode: http://www.gks.ru/ Reference date:
20.0.2018.

Shashlo N.V., Petruk G.V. (2017). The Consumer Value of Knowledge in the Innovative Ecosystem of the Russian Far East // University Management: Practice and Analysis, Vol. 21. No. 5 (111). pp. 93-102.

Shashlo N. V. (2017). Organizational and economic model of activization of innovative investment activities of the industrial enterprises // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, V. 6. ? 4(21).
pp. 279-282.

Descargas

Publicado

2018-04-30

Cómo citar

Shashlo, N. V., Petruk, G. V., & Korostelev, A. A. (2018). Determinantes de la interacción de integración entre los sujetos del ecosistema de innovación emprendedora de la macro región. Amazonia Investiga, 7(13), 351–363. Recuperado a partir de https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/569

Número

Sección

Articles