Efeito das características de Governança Corporativa e BOD nas Demonstrações Financeiras e na Alteração do Auditor no Período Financeiro Futuro
Palavras-chave:
Reformulação de Demonstrações Financeiras, Concentração de Propriedade, Gerentes de Influência, Mudança de Auditor, Auditor Select, Governança CorporativaResumo
Este estudo analisou a relação entre a governança corporativa e as características do CA (conselho de administração) sobre as demonstrações contábeis e a mudança do auditor no futuro período financeiro. Neste estudo, o critério de propriedade do auditor e a mudança de auditor foram usados como base para medir a qualidade da auditoria e a concentração da propriedade e a falta de influência do gestor nas variáveis do conselho foi considerada como um indicador para medir a força e a fraqueza da governança corporativa. variáveis utilizadas neste estudo foram calculados os relatórios financeiros das empresas listadas na Bolsa de Valores de Teerã no período 2005-2015 (o período do evento) com o software Excel 2016 e 86 empresas dados durante 2008 -2015 (a revisão) usando Eviews seis econometria software e O método de estimação de dados em painel foi analisado em modelos de regressão de bainary logit. Os resultados da pesquisa mostram que não foi observada relação significativa no primeiro teste de hipótese entre a concentração de propriedade e a instituição de auditoria selecionada em termos de qualidade de auditoria. Além disso, relação significativa não foi observada na quarta hipótese entre a concentração da propriedade e as demonstrações financeiras reapresentadas no ano seguinte. Porém, foi observada relação positiva e significativa na segunda hipótese, entre a falta de influência do gestor e a instituição de auditoria selecionada em termos de qualidade de auditoria. Na terceira e quinta hipóteses, respectivamente, houve uma relação negativa e significativa entre seleção de auditor com alta qualidade e a falta de influência dos gestores com a variável das demonstrações financeiras no exercício seguinte. E na sexta hipótese positiva e relação significativa foi observada entre a mudança de auditor no ano de reexame e reapresentação das demonstrações financeiras.
Downloads
Referências
Saghafi, Ali and Blue, Qasim, cost of equity and profit characteristics, Accounting Research, Issue 2, summer1388
HsasYeganehYahya, Raeesi, Zohre, Hosseini, Mojtaba (1388) the relationship between corporate governance and performance of listed companies inTehran Stock Exchange, Journal of Iran Management Sciences, Issue 13, pp. 75-100
Dadashi, Iman (1388) impact of corporate governance on the auditor's decisions about risk and master planning, AllameTabatabaiUniversity in Tehran.
ShariatPanahi, Seid Majid, and KazemiHossein. (1389), "the impact of the restatement of financial statements on information Content of profits", Journal of Accounting Studies, issue 26
Taherkhan, Masoume (1387) annul adjustments Iran Khodro, the world of economy, branch of Stock Exchange, 27Tir1388
Ghorbani, Saseq (1389) impact of auditor tenure contiunityon master audit quality, Martyr Chamran University.
Kordestani, GolamReza and others, (1389) empirically test or the importance of annual adjustments in the capital market, Accounting Research, issue 8, Winter 1389, PP62-73
Mehrani, Kaveh, Safarzadeh, Mohamad Hossein, (1389), explaination of the relationship between corporate governance and profit quality with local approach, Journal of Accounting Knowledge, issue 7, pp. 69-99
Nikbakht, Mohmad Reza, and Rafiee, Afsaneh, (1391) "Edition of affecting pattern on restatement of financial statements in Iran", Journal of Knowledge Accounting 3(9).
Agrawal, A. and S. Chadha 2005. Corporate governance and accounting scandals. Journal of Law and Economics 48: 371-406.
Aliza, Rotenstein, 2011. Corporate Governanace Changes Following Earning Restatements The Journal of Applied Business Research, 27:123-140
Altamuro, J., A. Beatty and J. Weber 2005. The effects of accelerated revenue recognition on earnings management and earnings informativeness: Evidence from SEC staff accounting bulletin No. 101. The Accounting Review 80 (2): 373-401.
Baber, W. and L. Liang 2009. Associations between internal and external corporate governance characteristics and the consequences of regulating governance practices. Working paper. The George Washington University.
Barth, M., W. Beaver, J. Hand and W. Landsman 2011. Accruals, cash flows, and equity values. Review of Accounting Studies 4 (3-4): 205-229.
Bebchuk, L. 2005. The case for increasing shareholder power. Harvard Law Review 118 (3): 835- 914.
Bebchuk, L., A. Cohen and A. Ferrell 2009. What matters in corporate governance? Review of Financial Studies 22 (2): 783-827.
Bebchuk. L.A. and J.M. Fried. 2005. Pay without performance: Overview of the issues. Journal of Applied Corporate Finance 17 (4): 8-23.
Brown, L., Caylor, M., 2006. Corporate governance and firm performance. Journal of Accounting and Public Policy 25, 409–434.
Burks, Jeffrey J. (2011). Are investors confused by restatements after Sarbanes-Oxley? The Accounting Review 86, 507-539.
Burns, N. and S. Kedia. 2006. The impact of performance-based compensation on misreporting. Journal of Financial Economics 79 (1): 35–67.
Bushee, B.J., M.E. Carter, and J. Gerakos. 2008. Institutional investor preferences for corporate governance mechanisms. Working Paper. The Wharton School, University of Pennsylvania.
Caylor, Marcus L. (2010). Strategic revenue recognition to achieve earnings benchmarks. Journal of Accounting Public Policy 29: 82-95.
Chen, X., Harford, J., and Li, K., 2007. Monitoring: Which institutions matter? Journal of Financial Economics 86 (2): 279–305.
Christine I. W, Kevin B. H. (2010), Firm Accrual Quality Surrounding Restatements, working paper, University of Waterloo
Cohen, Daniel A., A. Dey, and T. Z. Lys. (2008). Real and accrual-based earnings management in the pre- and post- Sarbanes-Oxley periods. The Accounting Review 83: 757-787.
Cohen, Daniel,2003, Quality of financial reporting choice: Determinants and Economics consequences, working paper, Northwestern University.
Cremers, M., and V. Nair, 2005. Governance mechanisms and equity prices. The Journal of Finance 60: 2859 - 2894.
Dechow, P., Ge, W., Schrand, C..2010. Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics 42: 132-150.
DeFond, M., R. Hann and X. Hu 2005. Does the market value financial expertise on audit committees of boards of directors? Journal of Accounting Research 43 (2): 153-193.
Doyle, J., W. Ge, and S. McVay. 2007. Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting. Journal of Accounting and Economics 44: 193–223.
Efendi, J., A. Srivastava, and E. Swanson 2007. Why do corporate managers misstate financial statements? The role of option compensation and other factors. Journal of Financial Economics 85(3): 667– 708.
Erickson, M., M. Hanlon and E. Maydew2006. Is there a link between executive equity incentives and accounting fraud? Journal of Accounting Research 44 (1): 113-143.
Downloads
.gif)
