Ciclicidade do desenvolvimento inovador no empreendedorismo
Palavras-chave:
Ciclicidade de desenvolvimento inovadora, empreendedorismo, ciclos tecnológicos, ciclo de vida da inovação, curvas em forman de S, custo médio, gap tecnológico, eficiência de produção, dinâmica de lucro.Resumo
A pesquisa de desenvolvimento de processos inovadores é uma das áreas mais importantes e populares da economia moderna. De acordo com a economia neoclássica, a ciclicidade do desenvolvimento inovador, que se manifesta na mudança periódica dos altos e baixos econômicos, é a base para explicar a dinâmica em muitos processos na economia mundial moderna. Problema de pesquisa científica e prática é a multiplicidade e muitas vezes a explicação contraditória da natureza cíclica no desenvolvimento inovador. O objetivo da pesquisa é analisar a ciclicidade do desenvolvimento inovador no empreendedorismo, sua identificação. A hipótese principal da pesquisa é a tese de que a presença da ciclicidade está relacionada ao desenvolvimento tecnológico da produção e também ao ciclo de vida da inovação. Para confirmar o ponto de vista, os autores definem a conexão entre o processo de inovação e o processo de produção por meio de ciclos tecnológicos que podem ser representados graficamente como curvas em forma de S e as correspondentes curvas de custo médio. A conexão entre a ciclicidade do desenvolvimento inovador e o ciclo de vida da inovação está claramente refletida na dinâmica da eficiência do empreendedor (rentabilidade) em cada estágio do ciclo de vida da inovação.
Downloads
Referências
Berkovich, M.I., Komarova, E.A. (2014). Branch analysis in the context of evolutionary development of economic systems. Economic and social changes: facts, trends, forecast, Vol. 1 (31). Pp. 72-81.
Domnina, S.V., Savoskina, E.V. & Shekhova, N.V. (2016). On innovative decisions in the investment-construction cycle. Procedia Engineering, Vol. 153. Pp. 741-746.
Dziallas, M., Blind, K. (2018). Innovation indicators throughout the innovation process: an extensive literature analysis. Technovation, In press. Available online at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0166497217301402.
Fagerberg, J. (2018). Mobilizing innovation for sustainability transitions. Research Policy, Vol. 47 (9). Pp. 1568-1576.
Gorobets, Ya.V., Mayakova, A.A. & Osipov, V.A. (2014). Organization of management of the development of a regional production cluster in modern conditions: monograph. Vladivostok, FEFU Publ. 181 p.
Huarng, K-H., Mas-Tur, A. & Moreno, F.C. (2018). Innovation, knowledge, judgment, and decision-making as virtuous cycles. Journal of Business Research, Vol. 88. Pp. 278-281.
Kabanov, A.A. (2018). Cyclical innovative development of the world economy. Internauka, Vol. 5 (39). Pp. 40-45.
Kondratyev, N. (2015). Large conjuncture cycles and the theory of foresight. Moscow, Alma Mater Publ. 642 p.
Kotov, D.V. (2009). Management of innovative development: theory and practice: monograph. Moscow, Paleotype Publ. 216 p.
Lazarev, G.I., Krasova, E.V. (2018). Research and development in China: scope and specifics of innovation process. Amazonia Investiga, Vol. 7 (14). Pp. 73-83.
Likhosherst, E., Mazelis, L., Gresko, A. & Lavrenyuk, K. (2017). Fuzzy set model of project portfolio optimization inclusive for requirements of stakeholders. Journal of Applied Economic Sciences, Vol. 12, no 5 (51). Pp. 1263-1273.
Markard, J. (2018). The life cycle of technological innovation systems. Technological Forecasting and Social Change. In press, corrected proof. Available online at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162517315056.
Postalyuk, M.P. (2006). Innovation relations in the economic system: theory, methodology and implementation mechanism. Kazan: Kazan State University Publ. 419 p.
RIA News, Homepage. Available at: https://ria.ru/world/20141213/ 1038050425.html? Inj = 1, last accessed 2018/09/23.
Roshchin, A.A. (2012). Scientific and technological transformation in modern economy: phenomenon of permanent cyclicality. Bulletin of Saratov State Socio-Economic University, Vol. 5 (44). Pp. 59-64.
Sabri, Y., Micheli, G.J.L. & Nuur, C. (2018). Exploring the chain configuration. Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 49. Pp. 60-75.
Savina, T.N. (2010). Innovation pause as a reason for the cyclical nature of economic development. National Interests: Priorities and Security, Vol. 6, no. 9 (66). Pp. 46-52.
Tabas, J., Beranová, M. (2016). Innovation life cycle. Procedia – Social and Behavioral Sciences, Vol. 220. Pp. 513-521.
Tavassoli, S. (2015). Innovation determinants over the industry life cycle. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 91. Pp. 18-32.
Terentieva, T.V., Korneyko, O.V. (2018). Investigation of the returns to scale of fishing enterprises of the Primorsky territory. Amazonia Investiga, Vol. 7 (14). Pp. 84-90.
Tsvetkov, V.A., Zoidov, K.Kh., Gubin, V.A. & Zoidov, Z.K. (2012). Study of the socio-economic cyclical dynamics of Russia and the improvement of the regulation of the strategy of advanced development: monograph. Moscow, Publ. House of the Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences, 207 p.
Twiss, B. (1989). Management of scientific and technical innovations. Moscow, Economics Publ. 272 p.
Vasilenko, N.V., Linkov, A.Ya. & Potachev, S.A. (2015). Commercialization of innovations: from promotion of an idea to an innovative business: monograph. St. Petersburg, KultInformPress, Publ. 172 p.
Downloads
.gif)
