El tiempo perfecto en manuscrito del siglo XIII
Palabras clave:
Preterios complejos, perfecto, la semántica de las formas verbales, idioma ruso antiguo, monumento ruso antiguo del siglo XIII.Resumen
Este artículo refleja el resultado del estudio semántico de forma perfecta en la colección de palabras y enseñanzas (RNL, Fp1.39) del siglo XIII, que se llevó a cabo en el marco del proyecto dedicado a la evolución y el funcionamiento de un antiguo verbo ruso . La mayor parte del manuscrito está ocupado por las palabras de Kirill Turovsky. Además, contiene la traducción más antigua del sur de Rusia de "Tales of Aphroditian". En este sentido, la atención de los investigadores se centró principalmente en los contenidos de la colección y no en sus características lingüísticas y morfológicas. El trabajo es parte de un análisis exhaustivo de las características lingüísticas de la colección de Tolstoy. Hemos determinado que en la fuente, como en muchas otras obras, la abrumadora cantidad de formas perfectas está representada por la segunda y la tercera persona del singular, pero, a diferencia del uso "tradicional" de las formas de tercera persona sin un vínculo, la colección tiene pocas formas sin un enlace. La formulación de un significado único, que podría explicar todos los contextos del uso y no uso de los perfectos, es imposible para nosotros. Presumiblemente, perfecto transmite un cierto complejo de significados subjetivamente coloreados, conectados, por un lado, con el aislamiento emocionalmente expresivo de una acción o un evento, y por otro lado, con una evidencia o con una referencia a una fuente / información conocida.
Descargas
Citas
Schmalstieg W. R. (1983). An Introduction to Old Church Slavic. Columbus: Slavica,– 314 p.
Lunt H.G. (2001). Old Church Slavonic Grammar / 7th revised ed. – Berlin, New York: Mouton de Gruyter,– 264 p.
Zholobov O.F. (2016). The functioning of complex preterites in the monuments of ancient times // Scientific notes of Kazansky University. Ser. Humanities, - V. 158. book 5. - pp. 1234-1245.
Kuznetsov A.M. (2014). Perfect and other preterites in direct speech on the material of Mariinsky Gospel // Acta Slavica Estonica V. Works on Russian and Slavic Philology XVI. Anthropocentrism in language and speech / Ed. in charge I.P. Kulmoy. - Tartu: Tartu University, - pp. 273-284.
Novak M.O. (2016). Perfect forms in the Old Slavonic translation of the Apostle (on the material of the lists of XIIth - XIVth centuries) // Bulletin of Volgograd State University. Ser. 2: Linguistics. -- V. 15, No. 2. - pp. 69-74.
S?o?ski S. (1926). Tak zwane perfectum w j?zykach s?owia?skich // Prace Filologiczne. – ?10. – S. 6–31.
Krzysztof M. (2006). The Syntax of Compound Tenses in Slavic. Doctoral Dissertation. Utrecht: LOT,– 321 p.
Gasparov B.M. (2003). Observations on the use of perfect in ancient church Slavic texts (On the issue of grammatical meaning nature) // Russian language in the scientific aspect. - No. 1. - pp. 215-242.
Kuznetsov A.M. (2013). Perfect in the Laurentian Chronicle // VALODA–2013. Valoda dazadu kulturu konteksta. Zinatnisko rakstu krajums XXIII. – Daugavpils: Daugavpils Universitates Akademiskais apgards “Saule”– pp. 53–62.
Petrukhin P.V. (2004). Perfect and pljuskvamperfekt in the Novgorodian first chronicle according to the synodal list // Russian Linguistics.– ?28. – pp. 73–107.
Klenin E. (1993). The Perfect Tense in the Laurentian Manuscript of 1377 // American Contributions to the Eleventh International Congress of Slavists. – Bratislava, August – September 1993. Literature. Linguistics. Poetics. – Columbus, Ohio,– pp. 330–343.
Schooneveld C.R. (1959). A Semantic Analysis of the Old Russian Finite Preterite System. Slavistic printings and reprintings. Leiden University. Mouton,– 171 p.
Descargas
.gif)
