Vol. 13 No. 78 (2024)
Articles

Populist orality in 21st Century latin american socialism: an analysis of political discourse

PDF EPUB HTML
  • Carlos Alcívar-Trejo,
  • José Albert-Márquez,
  • Duniesky Alfonso-Caveda,
  • Arnaldo Vergara-Romero
Carlos Alcívar-Trejo
Universidad Ecotec, Samborondón-Ecuador.
Bio
José Albert-Márquez
Universidad de Córdoba, Córdoba-España.
Bio
Duniesky Alfonso-Caveda
Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán-Ecuador.
Bio
Arnaldo Vergara-Romero
Universidad de Córdoba, Córdoba-España.
Bio
DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2024.78.06.3

Published 2024-06-30

Keywords

  • Political ideologies, 21st century democracies, political speeches, good government.

How to Cite

Alcívar-Trejo, C., Albert-Márquez, J., Alfonso-Caveda, D., & Vergara-Romero, A. (2024). Populist orality in 21st Century latin american socialism: an analysis of political discourse. Amazonia Investiga, 13(78), 39–46. https://doi.org/10.34069/AI/2024.78.06.3

Copyright (c) 2024 Amazonia Investiga

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

This article offers a review and reflection on the new forms of orality and transmission of speeches in the context of 21st Century Socialism. It is highlighted that politicians use language daily through speeches in order to convince the recipient of their point of view, which has generated new forms of political organization in South American countries.
The analysis focuses on the importance of political language in creating meanings and in the main political maneuvers, as well as the competition of political actors for the favors of the people in the civic scene. The relevance of discourse theory in understanding social relations and their transformation is highlighted, as well as the influence of populism on society's perception of media systems and their relationship with the "powers that be”.
Additionally, the use of political marketing, its impact on the persuasion and manipulation of public opinion, and the influence of ancient rhetoric on contemporary politics are addressed. The technological-cultural struggle between alternative ways of perceiving and arguing reality is mentioned, highlighting the importance of understanding discourse in its textual, situational, and social practice dimensions.
The article offers a comprehensive vision of populist orality in the context of 21st Century Socialism, highlighting its influence on politics, society, and the perception of reality in Latin America.

PDF EPUB HTML

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Arce, R.R., & Münch, L. (1998). Comunicación y mercadotecnia política. México: Noriega. https://acortar.link/DGN0Cp
  2. Arditi, B. (2022). Populism Is Hegemony Is Politics? Ernesto Laclau’s Theory of Populism. In: Oswald, M. (eds) The Palgrave Handbook of Populism. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80803-7_3
  3. Armony, V. (2005). Aportes teórico-metodológicos para el estudio de la producción social de sentido a través del análisis del discurso presidencial. Revista argentina de sociología, 3(4), 32-54. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26930403
  4. Armony, V. (2021). Is there an ideological link between neopopulism and neoliberalism? Brazilian Journal of Political Economy, 21(2), 246-262. https://doi.org/10.1590/0101-31572001-1237
  5. Auyero, J. (2001). La política de los pobres: las prácticas clientelistas del peronismo. Ediciones Manantial. https://acortar.link/jPk4CT
  6. Bauman, Z. (2005). Vida líquida, Estado y Sociedad. España: Paidós. https://circulosemiotico.files.wordpress.com/2012/10/vida-liquida-zygmunt-bauman.pdf
  7. Beck, U., Lash, S., & Giddens, A. (1997). Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza, 84. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=100203
  8. Bell, A. (2004). Spectacular power in the Greek and Roman cities. OUP Oxford.
  9. Castells, M. (2007). Communication, power, and counterpower in the network society. International journal of communication, 1(1), 29. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/46
  10. Chester, J., & Montgomery, K. C. (2017). The role of digital marketing in political campaigns. Internet Policy Review, 6(4). https://doi.org/10.14763/2017.4.773
  11. Costales, J. R. (2014). Rafael Correa y las elecciones 2006. Inicios del Marketing y Comunicación política digital en Ecuador. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (126), 116-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5791225
  12. Dávila, L. R. (2006). Momentos fundamentales del imaginario democrático venezolano. En G. Carrera Damas, C. Leal Curiel, G. Lomné, & F. Martínez (eds.), Mitos políticos en las sociedades andinas (1). Instituto Francés de Estudios Andinos. https://doi.org/10.4000/books.ifea.5194
  13. De la Torre, C. (2008). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina. Quito: FLACSO: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Quito. https://biblioteca.uazuay.edu.ec/buscar/item/73858
  14. De la Torre, C. (2014). "Populism in Latin American Politics", The Many Faces of Populism: Current Perspectives (Research in Political Sociology, Vol. 22), Emerald Group Publishing Limited, Leeds, pp. 79-100. https://doi.org/10.1108/S0895-993520140000022003
  15. Edelman, M. (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires: Ediciones Manantial. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1196354
  16. Flecha, R. (2009). Change, inclusion and quality in learning communities. Culture and Education, 21(2), 157-169. https://doi.org/10.1174/113564009788345835
  17. Germani, G. (1965). Política y sociedad en una época de transición: de la sociedad tradicional a la sociedad de masas. Buenos Aires: Paidós. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1203840
  18. Hamburger Fernández, Á. A. (2014). El socialismo del siglo XXI en América Latina: Características, desarrollos y desafíos. Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad, 9(1), 131-154. https://www.redalyc.org/pdf/927/92731211006.pdf
  19. Harnecker, M. (2010). América Latina y el socialismo del siglo XXI. Ediciones Inedh-Al Aire Libro editorial. https://core.ac.uk/reader/79475380
  20. Harnecker, M. (2011). Democracia y socialismo: el futuro enraizado en el presente. Estudios críticos del desarrollo, 1(1), 151-182. https://acortar.link/9XYyau
  21. Herrero-Nieto, F. (2023). Las bases del desarrollo del marketing político moderno en EE.UU. Vonselma International. Obtenido de http://www.vonselmainternational.com/marketing-politico/
  22. Hinkelammert, F. J. (1998). El grito del sujeto: del teatro-mundo del evangelio de Juan al perro-mundo de la globalización. Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI). https://coleccion.uca.edu.sv/s/franz-hinkelammert/media/13695
  23. Howarth, D. (2005). Aplicando la teoría del discurso: el método de la articulación. Political studies, (5), 37-88. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/413/447
  24. Illanes, M.A. (2000). Tomás Moulián, Socialismo del siglo XXI. La quinta vía, Ed. Lom, Santiago, 2000, 179 p. Polis, 2. http://journals.openedition.org/polis/8071
  25. Kaltwasser, R.C. (2012). The ambivalence of populism: threat and corrective for democracy. Democratization, 19(2), 184-208. https://doi.org/10.1080/13510347.2011.572619
  26. Laclau, E. (1978). Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo. Siglo Veintiuno Editores. https://acortar.link/DgiOqI
  27. Lazzarato, M., & Rodríguez, P. E. (2006). Políticas del acontecimiento. (pp. 81-105). Tinta limón. https://acortar.link/01j17s
  28. Macas-Acosta, G., Macas-Lituma, G., & Vergara-Romero, A. (2022). The Internal and External Factors That Determined Private Investment in Ecuador 2007–2020. Economies, 10(10), 248. https://doi.org/10.3390/economies10100248
  29. Ochoa-Rico, S., Jimber-del-Río, J.-A., Cornejo-Marcos, G., & Vergara-Romero, A. (2022). Characterization of the Territory and Estimation of a Synthetic Index of Social Welfare. TEM Journal, 11(3), 1254-1264. https://doi.org/10.18421/TEM113-34
  30. Raby, D. (2006). El liderazgo carismático en los movimientos populares y revolucionarios. Cuadernos del CENDES, 23(62), 61-74. https://acortar.link/0m5OwX
  31. Retamozo, M. (2017). La teoría del populismo de Ernesto Laclau: una introducción. Estudios políticos, 41, 157-184. https://doi.org/10.1016/j.espol.2017.02.002
  32. Rivers, W. M., & Temperley, M. S. (1978). A Practical Guide to Teaching English as a Second or Foreign Language. New York: Oxford University Press. https://eric.ed.gov/?id=ED227700
  33. Salvador-Guerra, C., Jimber-del-Río, J. A., & Vergara-Romero, A. (2023). Environmental Kuznets Curve: An Updated Empirical Vision for Ecuador. TEM Journal, 12(3), 1792-1798. https://doi.org/10.18421/TEM123-62
  34. Sánchez Murillo, L. F. (2005). El marketing político y sus consecuencias para la democracia. Comunicación y sociedad, (4), 11-38. Recuperado de https://acortar.link/xrxK8N
  35. Tirado Serrano, F. J. (2001). Los objetos y el acontecimiento: teoría de la socialidad mínima. Autonomous University of Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/athdig/15788946n1/15788946n1a22.htm
  36. Waugh, L., Catalano, T., Masaeed, K., Hong Do, T., & Renigar, P. (2016). Critical Discourse Analysis: Definition, Approaches, Relation to Pragmatics, Critique, and Trends. In: Capone, A., Mey, J. (eds) Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society. Perspectives in Pragmatics, Philosophy & Psychology, vol 4. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-12616-6_4
  37. Weber, M. (2007). Sociología del poder: los tipos de dominación (J. Abellán García, trad.). Madrid: Alianza Editorial. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=293437