Desenvolvimento de técnica de avaliação de vantagem competitiva para clusters industriais com base em m. O modelo de competitividade nacional de Porter, a transformação "Rhombus"
Palavras-chave:
Brilho industrial, competitividade nacional, vantagens competitivas, política de clusterResumo
Uma das tarefas mais importantes do atual estágio de desenvolvimento é a realização de competitividade
em todos os níveis, a preservação do potencial de recursos anteriormente acumulados e aumento de capital
integrado de produção em grandes indústrias. A prática global demonstrou que o desenvolvimento de
clusters industriais é uma das formas mais eficazes de melhorar a competitividade nacional. Ao mesmo
tempo, o desenvolvimento dos processos de cluster requer investimentos significativos do estado e da
criação de uma política de cluster específica e de iniciadores de cluster. A este respeito, coloca-se a questão
das medidas de auxílio mais eficazes em cada fase do ciclo de vida de um cluster industrial. O objetivo deste
artigo é desenvolver a metodologia que nos permita formular medidas de apoio ao desenvolvimento efetivo
de clusters industriais a partir de uma avaliação quantitativa de suas vantagens competitivas. A base teórica
do estudo é o modelo de vantagem competitiva nacional de M. Porter "diamante", cuja análise crítica
permitiu aos autores a propor a divisão dos fatores de produção em infra-estrutura básica e recursos, o
que é especialmente importante para o meio ambiente Negócio russo. Essa transformação serviu de base
para a metodologia desenvolvida, que inclui um indicador integral do desenvolvimento de fatores de
agrupamento. A análise de cada um dos seus componentes na escala desenvolvida pode revelar o grau de
implementação da iniciativa de cluster e determinar as medidas de apoio mais eficazes com base no estado
das vantagens competitivas do cluster. Determinando a vantagem competitiva de aglomerados é levada a
cabo pelo método de grupos de foco de conduta entre os especialistas, e a sua avaliação quantitativa, é
levada a cabo usando o método questionário, que fornece a avaliação da aplicação e importância . A
metodologia desenvolvida pode ser usada para desenvolver programas estratégicos para a formação e
operação de clusters industriais, cujo desenvolvimento corresponde ao processo de implementação de substituição de importações e de transição da Rússia para um tipo de desenvolvimento inovador e de política.
Downloads
Referências
Belanovsky S.A. (1996). The method of focus groups / S.A. Belanovsky. - M.: Master, 272 p.
Dorzhieva E.V. (2012). The formation and the development of competitive agro-industrial clusters at the mesolevel of the economy: monograph / E. A. Belanovsky. - St. Petersburg: Publishing house of St. Petersburg University of Management and Economics, 168 p.: ill.
Privorotskaya S.G. (2014). The conditions and the process of national economy international competitiveness development: the author's abstract. from the dis. of economic sciences cand.: 08.00.14 / S. G. Privorotskaya. - M., 25 p.
Rakhmanova M.S. (2009a). Innovative strategic analysis of the university as a stakeholdercompany / M.S. Rakhmanova, K.S. Solodukhin //Economic sciences, 1 (50). - pp. 236-242.
Rakhmanova M.S. (2009b). Innovative technology of the organization strategic analysis on the basis of stakeholder theory / M.S.
Rakhmanova, K.S. Solodukhin // Scientific and Technical Statements of SPbSPU. V. 1: Economic sciences, 2. - pp. 102-111.
Semak E.A. (2010). Theoretical problems of the country competitiveness in modern science [Electronic resource] / ?.?. Semak, A.A. Kovalchuk. - Access mode: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/30391/1 /semak_kovalchuk_Trudy.pdf
Shvandar K.V. (2011). Modern trends in the formation of national economy international competitiveness: the author's abstract from the dis. of Econ. Sciences Doctor: 08.00.14 / K.V. Shvandar. - M., 48 p.
Shashlo N.V., Kuzubov A.A., Vildeman A.I. (2017). Competitive adaptability as the parameter of investment estimation in development of the enterprises. Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, ?. 6. ? 1 (18). ?. 209-212.
Catwright W. (1992). Canada at the Crossroads Dialogue // Business Quarterly. Vol. 57, # 2. — pp. 10—12.
Cho D.S., Moon H.C. (2012). From Adam Smith to Michael Porter. Evolution of competitiveness theory / D.S. Cho, H.C. Moon. [Electronic resource]. – Access: http://ebooks.worldscinet.com/ISBN/9789812385222/toc.shtml.
Dunning J. H. (1993). Internationalizing Porter’s Diamond // Management International Review, Vol. 33, # 2. — pp. 7—15.
Bell, A., Freirech, J., Heymann, T., Tamutunu, E.M., Zaharudin, A. (2006). Israeli Biotechnology Cluster [Electronic resource]. – Access: http://www.isc.hbs.edu/pdf/Student_Projects/Isr ael_Biotechnology.pdf.
Jyotiprasad, M. (1992). Statistical Methods: An Introductory Text // New Age International.
Krugman, P. (1996). Competitiveness: A Dangerous Obsession, Chapter 1, and Myths and Realities of US Competitiveness // Cambridge, Mass: MIT Press. – 1996. – pp. 3–104.
Letica, B. (2006). The Macedonian Wine Cluster / B. Letica, D. Doncev, E. Esen [Electronic resource]. – Access:
http://www.isc.hbs.edu/pdf/Macedonian_Wine_Cluster, pdf.
Marshall, A. (2013). Principles of Economics / A. Marshall. – [London] : Palgrave Macmillan, 2013.– 715 p.
Martin R., Sunley P. (2003). Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? //Journal of Economic Geography, Vol. 3. — pp. 5—35.
Moon H.C., Rugman A.M., Verbeke A. (1998). A generalized double diamond approach to the global competitiveness of Korea and Singapore //International business review. 7.
Mindlin Yu.B. (2017). Formation and development of cluster management in the regional economy of the Russian Federation /Yu.B. Mindlin, I.L. Litvinenko, Zh.S.
Zhangorazova, R.A. Shichiyakh, N.Yu. Veselova, G.V. Petruk // International Journal of Applied Business and Economic Research, ?. 15. ? 13. pp. 201-211.
Narula, R. (1993). Technology, International Business and Porter’s “Diamond”: Synthesizing a dynamic competitive development model //Management International Review, Vol. 33, # 2. — pp. 85—107.
Porter, M.E. (1990). The Competitive Advantage of Nations /M. E. Porter. – New York : The Free Press, 580 p.
Porter, M. E. (2009). Textiles & Apparel Cluster in South Africa [Electronic resource] / M. E. Porter, C. Ketels. – Access: http://www.isc.hbs.edu/pdf/Student_Projects/SouthAfrica_Textiles.pdf.
Rugman, A.M. (1992). Porter Takes the Wrong Turn // Business quarterly, Vol. 56. – #3.
Van den Bosch, F., Van Proijen A. (1992). The Competitive advantage of European nations: The impact of national culture — a missing element in Porter’s analysis? // European Management Journal, Vol. 10. — pp. 173—177.
Wignaraha, G. (2003). Competitiveness Strategy in Developing Countries: a Manual for Policy Analysis // ed. by G. Wignaraha. — London: Routledge, 320 p.