Proceso de evaluación por pares

1. Los artículos enviados por los autores se someten a una revisión preliminar por parte del editor de la publicación, la cual se lleva a cabo de acuerdo con la política editorial de la revista y los criterios establecidos en las directrices para autores.
2. Se realizan verificaciones de similitud de documentos utilizando el software Turnitin Similarity Check. Si un artículo presenta problemas de citación según lo indicado por el informe de similitud, será devuelto a los autores para su corrección antes del reenvío. Además, si se descubre que el contenido del documento ha sido publicado previamente en otro lugar, el artículo será rechazado y los autores estarán sujetos a sanciones por parte de la revista.
3. Si el informe del software Turnitin Similarity Check determina que el documento no tiene similitud, el editor envía dos revisores del área de conocimiento correspondiente. La política editorial de la revista ha establecido que muchos de nuestros autores pueden ser contactados como revisores por pares. [Ver Directrices para Autores]
4. El documento se entrega a los revisores sin el nombre de los autores. El autor o autores también desconocerán el nombre de los revisores. Los revisores registrarán su evaluación en un formato de evaluación proporcionado por la revista. [Ver formato].
5. Una vez completado el proceso de evaluación, los revisores envían su concepto al editor de la revista. Una vez obtenida la opinión favorable o desfavorable, la opinión de los revisores será comunicada a los autores, quienes deben atender las observaciones o sugerencias para la publicación del artículo dentro del plazo indicado por el editor.
6. Si el documento requiere modificaciones, el editor enviará el informe al autor y solicitará que se realicen los cambios. Una vez que el autor realice las modificaciones sugeridas, debe enviarlo al editor y nuevamente el editor envía el documento ajustado a los revisores.
7. Después de completar este proceso, el editor determinará si el artículo será publicado o no. Si el documento es rechazado, el manuscrito será retirado y no podrá ser enviado de nuevo a la revista.

Diagrama de flujo del proceso de revisión por pares

Política de envío de documentos previamente publicados

 La revista se compromete a mantener la originalidad del contenido académico. Por lo tanto, no aceptamos manuscritos que ya hayan sido publicados en otro lugar. Se espera que todos los documentos presentados sean inéditos y no estén siendo considerados por otra publicación simultáneamente.

 Detección y procedimiento ante contenido previamente publicado

 Utilizamos herramientas avanzadas de detección de similitud para identificar cualquier superposición significativa con obras previamente publicadas. En caso de que se identifique un manuscrito con contenido publicado anteriormente, el comité editorial llevará a cabo una investigación para determinar la naturaleza y el alcance de la infracción.

Sanciones para los autores

Si se determina que un manuscrito infringe esta política:

Rechazo del manuscrito: El manuscrito será rechazado inmediatamente.

Prohibición temporal o permanente: Los autores responsables de la presentación podrían enfrentar una prohibición temporal o permanente para futuros envíos a nuestra revista.

Notificación a instituciones afiliadas: Informaremos a las instituciones afiliadas de los autores y a los financiadores de la investigación sobre la infracción.

Apelaciones

Los autores pueden apelar la decisión proporcionando pruebas de que el contenido es original o que el uso del material previamente publicado se justifica y cumple con las políticas de uso justo y derechos de autor. Las apelaciones serán revisadas por el comité editorial y la decisión final será comunicada al autor.

Estas políticas están diseñadas para mantener la integridad de la literatura académica y asegurar que nuestra revista solo publique trabajos originales y de alta calidad. Agradecemos la colaboración de nuestros autores en el cumplimiento de estas directrices.