Aspectos teóricos de reconocer la propiedad intelectual como trabajo para la contratación

Autores/as

  • Ramil F. Vagapov Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)
  • Elvis A. Dzhalilov Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)
  • Elena A. Dzhalilova Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)
  • Alexey V. Sergeev Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)
  • Anna N. Fedorova Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia).

Palabras clave:

Propiedad intelectual, trabajo por contrato, empleado, empleador, objeto, resultado.

Resumen

El valor de la propiedad intelectual está creciendo día a día en vista de la globalización de los procesos económicos y la integración de la Federación de Rusia en la economía mundial. La necesidad de desarrollar una legislación en el campo de la propiedad intelectual, la mejora de los mecanismos legales para proteger los resultados intelectuales está dictada por una economía de mercado, los cambios en las relaciones sociales, así como la inconsistencia de la aplicación de la normativa, que impide la implementación adecuada de Derechos del individuo en el ámbito de la realización de la propiedad intelectual. Durante la última década, la actividad empresarial ha demostrado un aumento en una serie de hechos de reconocimiento de la propiedad intelectual creada por un empleado como trabajo por contrato (FMH). Según estos procedimientos, tanto los empleadores como los empleados a menudo cometen errores que posteriormente conducen a que dichos elementos no sean protegibles. El punto es que la legislación actual no tiene procedimientos ni criterios para reconocer la propiedad intelectual creada por los empleados como FMH. Sin embargo, el incumplimiento de los procedimientos regulados por la legislación fiscal al reconocer los resultados de la actividad intelectual de un empleado como FMH plantea un alto riesgo de iniciar acciones administrativas contra el empleador. En este documento, trataremos de determinar el procedimiento y los criterios para reconocer los resultados de la actividad intelectual de un empleado como FMH.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ramil F. Vagapov, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

PhD in Law, associate professor, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

Elvis A. Dzhalilov, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

PhD in Law, associate professor, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

Elena A. Dzhalilova, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

PhD in Law, associate professor, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

Alexey V. Sergeev, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

PhD in Law, associate professor, Department of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia)

Anna N. Fedorova, Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia).

PhD in Law, associate professor, the Head of Civil Law and Procedure, Togliatti State University, Togliatti (Russia).

Citas

1. Civil Code of the Russian Federation. Part IV of December 18, 2006 N 230-?? // ATP “Consultant Plus”.

2. Ruchkina, G.F. (2018). Revisiting the specifics of registration of rights to the WFH and its right transfer // Property relations in the Russian Federation. No. 9. P. 57 – 63.

3. On approval of the National Standard: Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology of December 3 (2015). No 2102-st. // Legal Reference System “Consultant Plus”.

4. Dzhalilova, E.A. (2017). The author's creative contribution to the creation of an intellectual property item // Vector of Science, Togliatti State University. Series: Jurisprudence. No. 4 (31). P. 20-21.

5. Order of the Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation (Ministry of Health and Social Development of Russia) dated August 26, 2010 N 761n Moscow "On approval of the Unified Qualification Guide for the posts of managers, specialists and employees." Registered in the Ministry of Justice of the Russian Federation 06.10.2010 Registration number 18638. // ATP "Consultant Plus".

6. Copyright litigation and arbitration background review. (2019). URL: http://juryev.ru/publikacii/intellektualnaya-sobstvennost/346-obzor-praktiki-po-avtorskomu-pravu (dateofaccess: 02.09.2019).

7. Solomonenko, L.A. (2018). Prospects for the development of the institution of WFH // Law and Economics. No 10. P. 69 - 72.

Descargas

Publicado

2019-10-11

Cómo citar

Vagapov, R. F., Dzhalilov, E. A., Dzhalilova, E. A., Sergeev, A. V., & Fedorova, A. N. (2019). Aspectos teóricos de reconocer la propiedad intelectual como trabajo para la contratación. Amazonia Investiga, 8(23), 237–243. Recuperado a partir de https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/865

Número

Sección

Articles