La dimensión simbólica de la ontología del producto

Autores/as

  • Anton S. Krasnov Kazan Federal University

Palabras clave:

filosofía; bienes; cosa; capitalismo; metafísica

Resumen

El propósito de este artículo es revelar la naturaleza simbólica de los bienes, que forma no solo su valor de mercado. El hombre, estando en un estado de existencia conjunta con el mundo de las cosas creado por la naturaleza o el trabajo, se ve obligado a comprender este mundo en dimensiones reflexivas, sensacionalistas y metafísicas. Los bienes y las cosas son intermediarios entre el hombre y el mundo, el hombre y la sociedad, pero juegan un papel importante menos por su encarnación material que por la conexión con la medición trascendente y sensible de la vida humana, porque la base para dar simbolismo a las cosas y los bienes es la necesidad humana existencial determinada por la naturaleza humana. El hombre, comprendiendo su propia finitud en este ser, comprendiendo el valor de la vida, se esfuerza por realizar una de las formas relativas de la inmortalidad: preservar una parte de su singularidad natural en las cosas materiales. Las tecnologías modernas permiten a todos hacer esto y la formación y el desarrollo de Internet y las tecnologías de la información le permiten a cada persona escuchar a los demás y ser escuchados, dejar sus pensamientos, productos de producción espiritual en otra dimensión: la realidad virtual. Pero, ¿qué le sucede a la persona misma y cómo afecta esto su esencia? ¿Es posible transferir los productos de la actividad laboral humana al espacio de la realidad virtual sin perder su naturaleza suprasensible? ¿Y cuál, en el análisis final, es la transición del capitalismo al postcapitalismo, marcando un nuevo vector de la objetivación de la esencia humana? Este artículo está dedicado a responder estas preguntas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Anton S. Krasnov, Kazan Federal University

Kazan Federal University

Citas

Aristotle (2015). Metaphysics. M.: Eksmo, 2015- 448 p.

Baudrillard J. (2000). Symbolic exchange and death. M.: “Dobrosvet”, 387 p.

Frazer J. G. (1894). The Golden Bough. A Study in Comparative Religion, M.A. Fellow of Trinity College, Cambridge In Two Volumes. Vol. I. New York and London MacMillan and Co., 400 p.

Hegel G. (1975). Encyclopedia of Philosophical Sciences T.1. The Science of Logic M.: Mysl, 1975- 452 p.

Heidegger M. (1986). Sein und Zeit. Tübingen. Max Niemeyer Verlag GmbH, 437 p.

Jünger E. (1982). Der Arbeiter. Herrschaft und Gestalt. Klett-Cotta, Stuttgart, 322 p.

Krasnov A. S. (2017b). Abstract labor as the only possible form of socially useful labor in modern capitalism/A.S.
Krasnov, M.L. Tyzov, O.O.Volchkova//Ad alta-journal of interdisciplinary research. Vol.7, Is.2. - P.225- 226.

Krasnov A. S. (2017a). The essence of living in the context of neo-classical understanding/A.S. Krasnov, G.P. Menchikov //Quid-investigacion ciencia y tecnologia. Vol., Is.28. - P.734-738.

Losev A.F. (1993). Thing and name / A.F. Losev. Being. Name. Space. M.: “Mysl”,– 958 p.

Marx K. (1844). Economical and Philosophical Manuscripts of 1844. /?omplete edition.// - ?. Marx and F. Engels. Works. Ed. 2-?. ?. 42. – 761 p.

Marx K. (1960). Capital: Criticism of Political Economy [?. 1–3] / ?omplete edition / K. Marx, F. Engels. - 2nd ed. - Moscow: Politizdat, T. 23. - 900 p.

Moss M. (2011). Experience about the gift. Form and basis of exchange in archaic societies / Moss M. Society. Exchange. Personality. Works on social anthropology. - Moscow: KDU, 416 p

Teilhard de Chardin P. (2008). The Phenomenon of Man. Harper Perennial Modern Classics, London, 320 p.

Descargas

Publicado

2018-02-27

Cómo citar

Krasnov, A. S. (2018). La dimensión simbólica de la ontología del producto. Amazonia Investiga, 7(12), 273–278. Recuperado a partir de https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/617

Número

Sección

Articles