Modelado discursivo-pragmático de la imagen del lenguaje
Palabras clave:
Imagen lingüística, personalidad lingüística, evento cognitivo-comunicativo, ideologeme, cultureme, concepto.Resumen
El artículo considera los problemas del modelado del lenguaje de la imagen del mundo, permitiendo recrear los conceptos básicos, temas de la realidad que representan. Un lugar especial está ocupado entre ellos por el modelado de la imagen subjetiva de una personalidad carismática, que de una u otra manera personifica el sentido de la vida de su época (Pedro I, madre Teresa, Hierro Dama, Teresa Mayo, etc.). La atención se centra en el modo espiritual, físico e ideológico de la imagen del lenguaje creado, su interacción sugerente y el desarrollo de la sociedad. La peculiaridad de la imagen lingüística es que la persona se recrea de forma sinérgica, no está fuera de la actitud subjetiva del autor del texto, ya sea en los medios de comunicación o en los textos artísticos e históricos. Aunque subjetiva, la imagen lingüística se crea a través de la interpretación del habla de las realidades. La imagen lingüística encarna el mundo real con la ayuda de dinámicas semánticas de palabras, representando ideologías, culturemas y conceptos como construcciones cognitivas-discursivas de un evento socialmente significativo.
Descargas
Citas
Alefirenko, N. F. (2013). Linguoculturology: Axiological Space of Language. – ?., 288 p.
Alefirenko, N., & Nurtazina, M. (2018). Metaphorical Discourse: in Search for the Essence of Speech Imagery. CUADERNOS DE RUSISTICA ESPANOLA, 14, 49-65.
Bahremand, A. (2015). The concept of translation in different teaching approaches and methods. UCT Journal of Social Sciences and Humanities Research, 3(1), 5-9.
Barthes, R. (1966). Introduction à l'analyse structurale des récits. Communications, 8(1), 1-27.
Gak, V. G. (1998). Language Transformations. – ?.: Languages of Russian Culture, 768 p.
Kolshansky, G. V. (2013). Objective Worldview in Language Acquisition. Publishing Editor ?. ?. Shakhnarovich. The 5th Edition. – ?.: LIBROKOM, 120 p.
Kosharnaya, S. A. (2014). Linguistic Persona in the Context of Ethno-Culture. ?.: Direct-Media.
Likhachev, D. S. (1996). Conceptual Sphere of the Russian Language. Essays on the Philosophy of Artistic Expression. SP: Russian Baltic Information Center BLITZ, 139–156.
Mendonça, C. M. C. D., & Andrade, A. M. V. D. (2018). Dynamic Capabilities and Their Relations with Elements of Digital Transformation in Portugal. Journal of Information Systems Engineering & Management, 3(3), 23.
Metsämuuronen, J. (2018). Common Framework for Mathematics – Discussions of Possibilities to Develop a Set of General Standards for Assessing Proficiency in Mathematics. International Electronic Journal of Mathematics Education, 13(2), 13-39. https://doi.org/10.12973/iejme/2693
Revzina, ?. G. (1999). Language and Discourse. Herald of the Moscow University. Series 9. Philology, 1, 25—33
Suedfeld, P., & Tetlock, P. (1977). Integrative complexity of communications in international crises. Journal of conflict resolution, 21(1), 169-184.
Todorov, T. (2013). Introduction à la littérature fantastique. Le Seuil.
Van Dijk, T. A. (1980). Text and context explorations in the semantics and pragmatics of discourse.
Vorobiyov, V. V. (2008). Linguoculturology. – ?.: Peoples’ Friendship University of Russia Publishing, 340 p.
Zwin, H. P. (2006). Les Systèmes complexes. Mathématique et biologie. – Paris, 210 p.
Descargas
.gif)
