Vol. 7 Núm. 16 (2018)
Articles

Estudio psicológico y filosófico comparativo de la relación entre el ego y el cuerpo

Mohammad Mahdi Masoudi
Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran
Biografía del autor/a

Islamic Theology Department, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran

Publicado 2018-10-30

Palabras clave

  • psicología, filosofía, ego, cuerpo

Cómo citar

Mahdi Masoudi, M. (2018). Estudio psicológico y filosófico comparativo de la relación entre el ego y el cuerpo. Amazonia Investiga, 7(16), 316–323. Recuperado a partir de https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/414

Resumen

El propósito de este estudio es lograr una teoría integral y adaptable sobre la relación entre el ego y el cuerpo. Dado que, lograr una teoría más completa y bella es propiedad de los estudios comparativos, pasamos al enfoque comparativo de la filosofía, la sabiduría y la psicología en este campo. "Qué y cómo es la relación entre el ego y el cuerpo" se describe desde el punto de vista de la filosofía y la psicología. Los resultados indican que el enfoque de la psicología contemporánea, que tiene un aspecto unidimensional para el ser humano y deja de lado conceptos como ego incorpóreo y alma para no ser investigado experimentalmente, utilizando las ciencias y las enseñanzas de la filosofía, puede elegir una base válida en sí y considerar todos los aspectos de la existencia humana, tales como material, inmaterial o físico y espiritual. De lo contrario, los filósofos y los comentaristas deberían usar los resultados de la investigación empírica en sus trabajos posteriores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amidi, A. (1994). Explanation of Ghareer al- Hakam and Dar al-Kolem, Tehran University Press, Tehran.

Aristotle. B. (1999). About the ego, suspension, translation and margins: Ali Moradi, Tehran: Hikmat.

Bagheri, K. (2010). Approaches and Research Methods in Philosophy of Education, Tehran: Research Institute for Cultural and Social Studies.

Hatami, M.R. (2003). Psychology and Basic Relationship with Philosophy, Knowledge. 75, 104-101.

Hojjati, S., & Shrqavi, H. (1986). A step beyond Islamic Psychology, Tehran: Islamic Culture Publishing Office.

Hooper., J., Dick, H. (1993). The Brain World, Translation by Ebrahim Yazdi, Tehran: Qalam Publishing.

Ibn Sina, H. (1973). Healing, Natural, Correcting Ibrahim Madkour. Egypt, Al-Haya Al-Masriya Alame Lelkatab.

Kharrazi, K., & Ramadan, N. (1996). A Guide to Cognitive Psychology and Knowledge Science, Nashr-e-Nei, Tehran, First Printing.

Lazi, J. (1998). Historical income to the philosophy of science. Translation: Ali Paya. Tehran, Samt publication.

Misyak, H., Virginia, S. (1997). History and Schools of Psychology, Translation by Ahmad Rezvani, Mashhad: Astan Qadas Razavi Publishing.

Plato, A. (2016). Review of plato's publications, translation by Mohammad Hassan Lotfi.Tehran: Kharazmi.

Sadr al-Din Shirazi, M. (1919). Al-Asfar al-Qalitah al-Arba'ah, Dar al-'Arti al-Arabi. Beirut, fifth edition.

Sadr al-Din Shirazi, M. (2005). Al-Hikmah al-Muta'yyah al-asfar al-'Arba'ah.

Sadr al-Din Shirazi, M. (2001). Al-Mbda and al-M?'d, Bostan Book Publishing, Qom, Third Edition.

Siasi, A. (2002). Theories of Personality or Schools of Psychology. Mashhad: Islamic Research Foundation of Ghods Razavi Province.

Tabatabaei, M. (1995). T. Elmizan, v. 10, Translation by Seyyed Mohammad Baqir Mousavi Hamedani. Qom: The Society of Teachers at Qom, Qom Publications Office.

Tellings, A. (2001). Eclecticism and Integration in Educational Theories: A Metatheoretical Analysis. Educational Theory. 51(3), 277-292.

Tellings, A. (2011). Theories and Research in the Field of Education: An Indissoluble Union in The Role of Theory in Educational Research Report from the March Seminar.