Evaluación de la competitividad de las empresas de reparación de buques en la región costera
Palabras clave:
empresas de reparación de barcos, producción en pequeña y pequeña escala, competitividad, interacción espacial, regiones costeras, actividad económica marinaResumen
El propósito del artículo es determinar las condiciones y evaluar los factores que contribuyen a la competitividad de las empresas de construcción de maquinaria con producción en pequeña y pequeña escala en el campo de la reparación de buques y otras actividades de infraestructura en la región costera. Se examinan los fundamentos teóricos para evaluar la competitividad de los sujetos de economía de mercado, se investigan varios métodos de esta evaluación y se revelan sus aspectos positivos y negativos. En el proceso del estudio se realizó un análisis de los fundamentos básicos de la formación de la competitividad de los astilleros en la región costera (región de Murmansk). La técnica del autor se desarrolla utilizando indicadores de calidad para evaluar la competitividad de las empresas de reparación de buques. Se realizó el cálculo de la competitividad de estas empresas utilizando la calificación de indicadores de calidad, se determinaron las direcciones de su aumento. El método del autor propuesto permite evaluar las calificaciones de las empresas de reparación de buques utilizadas por los armadores al realizar pedidos. Los métodos de inducción, deducción, comparación y síntesis fueron utilizados en el artículo; El análisis de la competitividad de las empresas de reparación de buques como participantes en la interacción espacial de las empresas que realizan actividades económicas marinas y otras empresas costeras de infraestructura se llevó a cabo utilizando los métodos anteriores. La mejora de la competitividad de las empresas de reparación de buques creará las condiciones para aumentar la interacción espacial de las entidades comerciales del complejo pesquero, principalmente, aumentando el número de visitas de los buques pesqueros al puerto marítimo de Murmansk. El retorno de la flota pesquera a la ciudad de Murmansk creará empleos adicionales en todas las empresas de infraestructura (instalaciones de transbordo, instalaciones de refrigeración, reparación de buques, abastecimiento de combustible y suministro), recibirá recursos financieros adicionales en presupuestos de todos los niveles y aumentará la participación de industria pesquera en la implementación de la Doctrina de Seguridad Alimentaria del país.
Descargas
Citas
Andreev, V. N. (2010). Conceptual model of managing the creation and development of competitive machine-building enterprises. Russian Journal of Entrepreneurship 7:2(163):106-111.
Decree of the Government of the Russian Federation of April 15, 2014 No. 328 “On Approval of the State Program of the Russian Federation “Development of Industry and Increasing Its Competitiveness”. (2014). Available at: http://consultant.ru//document/cons_dos_LAW_162176/ (accessed 05.02.2018). The Resolution was adopted to develop the order of the Government of the Russian Federation of December 27, 2012 N 2539-p (Collected Legislation of the Russian Federation, 2012, N 53, Art. 8043);
Dianne, A., Olivier, A., Ursa, R. (1993). Market Academy: Marketing. Moscow; Economics.
Fatkhutdinov, R. A. (2001). Competitiveness of Russia. Society and Economy 10-11:104.
Fatkhutdinov, R. A. (2000). Competitiveness Management. Standards and Quality 10.
Gerasimov, A. N., Gromov, E. I., Dyachenko, E. G. (2013). Strategic management of socio-economic development of the North Caucasus Federal District. Stavropol; AGRUS.
Geroski, P. A. (1995). Innovation and competitive. LBS Economic department working papers 159:54.
Golkov, A. S., Khrapov, V. E. (2012). Improving the competitiveness of domestic oil and gas engineering: a monograph. Murmansk; MAEU.
Gurkov, I., Avraamova, E., Tubalov, V. (2015). Competitiveness and innovativeness of Russian industrial enterprises: interconnections and influence of state economic policy (according to the results of a mass survey of industrial managers). Voprosy Ekonomiki 2:40.
1. Hayek, F. A. (1999). Cognition, competition and freedom. Saint Petersburg; Pneuma.
Khrapov, V. E., Turchaninova, T. V. (2015). Mechanisms of spatial interaction of enterprises with single and small-scale production in the coastal region. Monograph, Apatity; KSC RAS.
Karsuntseva, O. V. (2018). State machine-building complex in Russia. Available at: http://be5.biz/ekonomika1/r2011/2226.htm (accessed 03/05/18).
Kirsanov, M. Yu. (2015). The concept and essence of the national innovation system of the Russian Federation. Modern problems of science and education 1-1(S):623.
Magomedov, Sh. Sh., Yakubova, E. V. (2002). Methodology for assessing the competitiveness of goods using an electronic processor EXCEL FOR WINDOWS. Stavropol: Stavropolservis School.
Melkovskaya, K. R. (2018). Problems of the functioning of Russian machine-building enterprises. Available at: http://www.uecs.ru/uecs-36-122011/item/928-2011-12-27-11-47-15 (accessed 03/20/2018).
Mishin, Yu. V. (1999). The components of competitiveness: Recommendations for developing a strategy for the development of production structures. Risk 1:41–45.
Mishin, Yu. V., Sukharev, V. B., Kosterev, N. B. (2016). Methodological issues of forming an integrated assessment of the competitiveness of enterprises and organizations of high-tech industries (for example, aircraft manufacturing). Microeconomics 5:13-19.
Sergeev, A. A. (2014). Mechanical engineering competitiveness: reality 6, opportunities and prospects. Economic sciences 117:67-70.
Schumpeter, J. (1982). Theory of Economic Development. Moscow: Progress.
Shushkin, M. A., Zabaeva, M. N. (2006). Assessment of competitiveness of enterprises with divisional management structure. Management in Russia and abroad 1:58-63.
Strategy for the socio-economic development of the Murmansk region until 2025 (2018). Available at: http://www.csr-nw.ru/files/csr/file_category_169.pdf (accessed 18 March 2018)
Polovinkin, V. N., Fomichev, A. B. (2018). The current state and problems of development of domestic engineering. Available at: http://www.proatom.ru/ modules.php?name=News&file=article&sid=4639 (accessed 02/27/18).
Porter, M. (2016). International Competition. Moscow; Alpina Publisher.
Peters, T., Watman, R. V. (1996). In search of effective management. Moscow; Progress.
Tatarskikh, B. Ya., Dubrovina, N. A. (2018). Economic issues of development of domestic engineering. Available at: http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=799 (appeal date 01/24/18).
Turchaninova, T. V., Khrapov, V. E. (2017). Search for an effective mechanism for the spatial innovation development of engineering enterprises of the Arctic seaside region. Apatityl; KSC RAS.
Vasiliev, A. M. (2016). The North and the Arctic in the new paradigm of world development: current problems, trends and prospects. Monograph, Publishing House of the Institute of Economic Problems named after GP. Luzin KSC RAS; Apatity.
Vyazagov, F. R., Kilchukov, Z. Kh. (2014). Conditions for sustainable and balanced development of industrial complex industries in modern conditions. Economy and Entrepreneurship 1(11):478-482.
Zakharov, A. N., Zokin, A. A. (2018). Enterprise competitiveness: essence, methods, assessments and mechanisms for increasing. Available at: http://www.logistics.ru/scm/9/2/i20_64.htm (accessed 03/20/2018).
Descargas
.gif)
