Contornos de entonación en el habla espontánea de alemanes rusos: un estudio experimental de las islas de lengua alemana
Palabras clave:
Isla de lengua alemana; frase de entonación completa frase de entonación incompleta; contorno de entonaciónResumen
Hoy en día, todavía existen algunas islas de lengua alemana en la región de Kirov. Los dialectos que se hablan en estas comunidades lingüísticas representan variedades únicas del idioma alemán, ya que funcionan en el contexto de la interacción intralingual e interlingual. La investigación en las islas de lengua alemana de la región de Kirov no solo se centra en estudiar la estructura de segmentos de los dialectos, sino que también analiza las características en el nivel suprasegmental.
Este artículo describe una técnica experimental utilizada para determinar frases de entonación completas e incompletas, identificar patrones de entonación y describir los contornos nucleares. Esta nueva técnica experimental se basa en el análisis de criterios de no entonación, como factores semánticos, sintácticos y pragmáticos. Los resultados de la investigación sugieren que los contornos de entonación identificados en el habla de los alemanes rusos son característicos de los hablantes de dialectos de alto alemán y bajo alemán. El estudio no ha mostrado distinciones en este parámetro entre los dialectos, lo que indica la naturaleza mixta de los dialectos que se hablan en la región.
Creemos que la técnica sugerida puede convertirse en una herramienta eficaz en el estudio de las características suprasegmentales de las islas de lengua alemana. Puede ser de interés para los investigadores las propiedades suprasegmentales del habla espontánea.
Descargas
Citas
Brenner, K. (2002). Die Verwendungsbereiche von instrumentalphonetischen Methoden in der Sprachinselforschung. In Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprache in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte. Wien, 11–21.
Chafe, W. (1994). Discourse, Consciousness, and Time: The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing. Chicago: University Press.
Crystal, D. (1969). Prosodic System and Intonation in English. Cambridge: Cambridge University Press.
Danes, F. (1974). Sentence intonation from a functional of view. Word, 16(1), 34–54.
Engel, U. (1988). Deutsche Grammatik. Heidelberg: Groos.
Essen, O. (1964). Grungzüge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen: Henn.
Ford, C.E. & Thompson, S.A. (1996). Interactional units in conversation: syntactic, intonational, and pragmatic resources for the management of turns. In Interaction and grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 134–184.
Gilles, P. (2006). Prosodie der Deutschen Regionalsprache. Berlin: Walter de Gruyter.
Grice, M. & Baumann, S. (2002). Deutsche Intonation und GToBI. Linguistische Berichte, 191, 267–298.
Ladd, D.R. (1996). Intonational Phonology. Cambridge: Cambridge University Press.
Liberman, M. & Pierrehumbert, J. (1984). Intonational Invariance under Changes in Pitch Range and Length. Language Sound Structure: Studies in phonology presented to Morris Halle by his teacher and students. MIT Press, 157–233.
Peters, J. (2006). Intonation deutscher Regionalsprachen. Berlin: Walter de Gruyter.
Wunderlich, D. (1988). Der Ton macht die Melodie. Zur Phonologie der Intonation des Deutschen. In Intonationsforschungen. Tübingen: Niemeyer, 1–40.
Zimmermann, G. (1998). Die „singende“ Sprechmelodie im Deutschen. Der metaphorische Gebrauch des Verbums „singen“ vor dem Hintergrund sprachwissenschaftlicher Befunde. Zeitschrift für Germanistische Linguistik, 26, 1–16.
Descargas
.gif)
