Vol. 13 No. 80 (2024)
Articles

Razonamiento ético en el contexto educativo caracterizado por la tecnología

María Cristina Arcila Franceschi
Universidad de Carabobo, Venezuela.
Bio
Elsy Medina
Universidad de Carabobo, Venezuela.
Bio

Published 2024-08-30

Keywords

  • Educación, integridad académica, razonamiento ético, tecnología.

How to Cite

Arcila Franceschi, M. C., & Medina, E. (2024). Razonamiento ético en el contexto educativo caracterizado por la tecnología. Amazonia Investiga, 13(80), 242–252. https://doi.org/10.34069/AI/2024.80.08.20

Abstract

El objetivo de este estudio se centró en analizar el concepto ético en el contexto educativo. La metodología abordada fue el método hermenéutico por su interés particular en la interpretación de textos. La entrevista a profundidad fue la técnica indagatoria que permitió el análisis del corpus lingüístico identificado. El sendero investigativo resultó en el diseño de la investigación entendido como el qué, es decir, la exploración de constructos tanto en docentes y en estudiantes.  Por su parte, el cómo investigar se realizó a través de la relación establecida con los informantes. Dado el análisis e interpretación se definieron las categorías de educar según el escenario tecnológico y la necesidad de promover la integridad académica como elemento en el que el razonamiento ético se convierte en un conocimiento previo. Entre los resultados relevantes destacan: el concepto e importancia del razonamiento ético, nueve aspectos para crear ambientes favorables, seis pasos para el tratamiento de la información en una propuesta sustentada en los modelos derivados de la conducta ética y un ejemplo práctico. Se concluye que el razonamiento ético puede generar óptimas experiencias de aprendizaje y contribuir efectivamente en la producción de escritos propios que hayan recibido la ayuda de la inteligencia artificial.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alazemi, N.F.S.A. (2022). The impact of digital learning resources on developing the educational process for faculty members at the PAAET. Amazonia Investiga, 11(59), 54-63. https://doi.org/10.34069/AI/2022.59.11.5
  2. Arcila, F.M.C. (2023). Aproximación fenomenológica hermenéutica de la educación armónica. (Tesis doctoral no publicada). Universidad de Carabobo, República Bolivariana de Venezuela.
  3. Ballesteros de V., B.P., Berrío, A. G.M., Sánchez, R., M., & Amaya, M., L. (2021). Razonamiento y juicio ético de profesionales de la psicología en Iberoamérica. Estudio en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
  4. Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Cambridge, UK.: Editorial office. En https://giuseppecapograssi.files.wordpress.com/2014/01/bauman-liquid-modernity.pdf
  5. Cortina, A. (1995). La Educación del hombre y del ciudadano. Revista Iberoamericana de educación, 7, 41-63. Recuperado en https://rieoei.org/historico/oeivirt/rie07a02.pdf
  6. Cristancho, M. (2022). Las generaciones y su relación con la era digital. Fundación Fepropaz. Recuperado en https://fepropaz.com/generaciones-y-era-digital/
  7. Gadamer, H. G. (2006). Verdad y método II. Salamanca: Ediciones sígueme.
  8. Gómez-Trigueros, I. M., & Ortega-Sánchez, D. (2022). El conocimiento ético profesional docente y su presencia en la inclusión de las tecnologías en el contexto educativo presente. Edutec, Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (80). https://doi.org/10.21556/edutec.2022.80.2345
  9. Hill, M. E. (2022). La ética y la educación en la sociedad digital. Societas, 24(2), 210-232. https://revistas.up.ac.pa/index.php/societas/article/view/3009
  10. Knysh, I., Popovych, O., Zakharevych, M., Yakymenko, S., & Povlin, I. (2023). Innovative technologies drive the modernization of higher education. Amazonia Investiga, 12(70), 167-178. https://doi.org/10.34069/AI/2023.70.10.15
  11. Martínez, M. (1999). La Psicología Humanista. Un nuevo paradigma psicológico. México: Trillas
  12. Murúa, A. E. (2021). Ética y escolarización: entre la medialidad y la conformación de un sujeto colectivo. Revista Ethika+, (3), 199-211. https://doi.org/10.5354/2452-6037.2021.61160
  13. Olivo Montaño, P.G. (2024). Dilemas éticos como herramienta de entrenamiento para el mundo profesional. Observatorio del Instituto para el futuro de la educación. Tecnológico de Monterrey. https://acortar.link/zgMWiY
  14. Pateiro, F., E. (2012). Razonamiento ético y pluralismo moral. Una aproximación a la postmodernidad organizacional. Editorial académica española. En: https://acortar.link/t8gpUP
  15. Rodríguez, M.B. (2024). ¿Qué es la integridad académica? En Canchola, A. (director). Plagio, integridad académica e IA generativa. Genially. México.
  16. Rogers, C. (1989). Carl Rogers Reader. USA: Kirschenbaum H. y Land Henderson, V.
  17. Sánchez, R., V. (2019). ¿Quién, Por qué y para qué? En Arango, C.A. Universidad de Bogotá José Tadeo Lozano: 1218 Centennials. Generación sin etiquetas. (pp. 12). Bogotá: Sancho BBOO. ISBN: 978-958-725-251-4
  18. Shuppe, L., Koval, V., Sotska, H., Trynus, O., & Melnyk, A. (2024). Communicative competence of future specialists in the information and digital educational environment. Amazonia Investiga, 13(77), 188-200. https://doi.org/10.34069/AI/2024.77.05.14
  19. Siemens, G. (2006). Knowing Knowledge. Lulu.com. https://acortar.link/VXNdJd
  20. Ubieto, J.R., & Arroyo, M., L. (2022). ¿Bienvenido metaverso? Presencia, cuerpo y avatares en la era digital. España: NED. Ediciones.
  21. UNESCO (abril, 2023). ChatGPT, inteligencia artificial y Educación Superior: ¿Qué deben saber las instituciones de Educación Superior? Copyright: IESALC. Seminario Web. En https://acortar.link/Ebxdyv
  22. Vieytes, R. (2008). Investigación cualitativa en ciencias sociales. Temas, problemas y aplicaciones. En Merlino, A., Arroyo M., Baer A., Beltramino, F., Cisneros P.C., Kornblit A.L.…El proceso y el producto. Las tres acciones que conducen iterativamente el diseño de investigación cualitativa. (pp.65). Argentina: Cengage Learning.
  23. World Conferences on Research Integrity (Julio, 2010). Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación. En 2da Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación. Guía global para la conducta responsable en la investigación. Singapur. https://www.conicyt.cl/fondap/files/2014/12/DECLARACI%C3%93N-SINGAPUR.pdf