Vol. 13 No. 80 (2024)
Articles

Superando a pandemia: o papel fundamental das lideranças nas comunidades quilombolas do Marajó

Luciana Otoni de Souza
Universidade Federal do Pará – UFPA, Brasil.
Bio
Ligia Terezinha Lopes Simonian
Universidade Federal do Pará – UFPA, Brasil.
Bio
Hisakhana Pahoona Corbin
Universidade Federal do Pará – UFPA, Brasil.
Bio

Published 2024-08-30

Keywords

  • Lideranças locais, ações comunitárias, comunidades quilombolas, Marajó/Pará, Covid-19.

How to Cite

Otoni de Souza, L., Lopes Simonian, L. T., & Pahoona Corbin, H. (2024). Superando a pandemia: o papel fundamental das lideranças nas comunidades quilombolas do Marajó. Amazonia Investiga, 13(80), 19–32. https://doi.org/10.34069/AI/2024.80.08.2

Abstract

Nesse artigo, apresentam-se os principais impactos sofridos por populações quilombolas das comunidades de Mangueiras e Salvá em função da pandemia da Covid-19. Houve uma participação das lideranças locais, a participação social e a do poder público. Dados foram coletas por meio de uma entrevista estruturada, que foi aplicada online. Dados qualitativos foram analisados com base na percepção dos entrevistados acerca da influência da Covid-19 sobre as comunidades. Resultados-chave indicam que a participação social é efetivada por meio de organizações sociais, de grupos criados pelas lideranças locais para o engajamento e divulgação da cultura e das origens quilombolas. Por um lado, a separação das forças locais e o isolamento social dificultam o fortalecimento participativo dessas comunidades. Por outro, o processo de conscientização está presente na busca da melhoria da qualidade de vida através da produção e do consumo sustentáveis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Acevedo Marin, R. E. A. (2020). Pandemia da Covid-19 na História do Tempo Presente. Afros & Amazônicos, 2(2), 95-101.
  2. Araújo, M. N. F., & Simonian, L. T. L. (2016). Governança ambiental e turismo: a participação de atores no Parque Nacional Tortuguero, Costa Rica. Pasos–Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 14(2), 319-334.
  3. Araújo, F. R. S. D. (2017). A vulnerabilidade social no estado do Pará. Brasilia: IPEA
  4. Costa de Castro, N.J., Tavares Parente, A., Ferreira de Aguiar, V.F., Dias Borges, W., & Pastana Ferreira, I. (2022). Ações político sociais frente à COVID-19: colaboração e produção de produtos tecnológicos. Amazonia Investiga, 11(55), 19-28. https://doi.org/10.34069/AI/2022.55.07.2
  5. Costa, S. L. da & de Silva, C. R. C. e. (2016). Afeto, memória, luta, participação e sentidos de comunidade. Revista Pesquisas E Práticas Psicossociais, 10(2), 283-291. Recuperado de http://seer.ufsj.edu.br/revista_ppp/article/view/da%20Costa%2C%20de%20Castro%20e%20Silva
  6. da Silva Maia, D., & Lobo, B. D. O. M. (2013). O desenvolvimento da habilidade de solução de problemas interpessoais e a convivência na escola. Psicologia em Revista, 19(1), 17-29.
  7. De Almeida, A. W. B., Marin-Acevedo, R. E., & de Melo, E. A. (2020). Pandemia e território. São Luís: UEMA.
  8. De Jesus, C. M., Dantas, A., & Teixeira, A. (1960). Quarto de despejo: diário de uma favelada (Vol. 1). Livraria F. Alves.
  9. Dimenstein, M., & Neto, M. C. (2020). Abordagens conceituais da vulnerabilidade no âmbito da saúde e assistência social. Revista Pesquisas e Práticas Psicossociais, 15(1), 1-17. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/ppp/v15n1/02.pdf
  10. Freitas, A. R. R., Napimoga, M., & Donalisio, M. R. (2020). Análise da gravidade da pandemia de Covid-19. Epidemiologia e serviços de saúde, 29, e2020119.
  11. Gohn, M. D. G. (2019). Teorias sobre a participação social: desafios para a compreensão das desigualdades sociais. Caderno CrH, 32(85), 63-81.
  12. Gomes, D. O. de., Brandão, W. N. M. P., & Madeira, M. Z. A. (2020). Racial justice and human rights of traditional peoples and communities. Revista Katálysis, 23(2), 317.
  13. Google Earth (2024). Official site. http://earth.google.com/. Acesso em: 10 março 2024.
  14. Grossi, M. P., & Toniol, R. (2020). Cientistas sociais e o coronavírus. ANPOCS.
  15. IBGE (2021). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pa/salvaterra/panorama
  16. Kato, H. D. A., de Sousa, D. N., Maciel, E. D. S., de Lima, L. K. F., dos Santos, V. R. V., & Chicrala, P. C. M. S. (2021). Efeitos do isolamento social durante a pandemia de Covid-19 na comercialização e no consumo de pescado no Brasil. Embrapa Pesca e Aquicultura.
  17. Lifschitz, J. A. (2012). Comunidades tradicionais e neocomunidades. Contra Capa.
  18. MALUNGU. Projeto, N. C. S. D. A. (2006). Quilombolas da Ilha de Marajó. Belém: Coordenação Estadual das Associações de Remanescentes de Quilombos do Estado do Pará - Malungu.
  19. Martín-Baró, I. (2017). Crítica e libertação na psicologia: estudos psicossociais. Editora Vozes Limitada.
  20. Minayo, M. C. D. S. (2012). Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & saúde coletiva, 17, 621-626.
  21. Mondardo, M. (2020). Povos indígenas e comunidades tradicionais em tempos de pandemia da Covid-19 no Brasil: estratégias de luta e r-existência. Finisterra, 55(115), 81-88.
  22. Nakamura, E., & Silva, C. G. D. (2020). O contexto da pandemia da Covid-19: desigualdades sociais, vulnerabilidade e caminhos possíveis. Cientistas sociais e o coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Tribo da Ilha.
  23. Olsen, W. (2015). Coleta de dados: debates e métodos fundamentais em pesquisa social. Penso Editora.
  24. OMS - World Health Organization (2020). Criteria for releasing COVID-19 patients from isolation. Disponível em: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/criteria-for-releasing-Covid-19-patients-from-isolation
  25. Pezzuti, J., & Azevedo-Ramos, C. (2016). Desafios amazônicos. Belém: NAEA/UFPA, E-book (592 p.). https://livroaberto.ufpa.br/items/aad5b3d1-a9ac-4fdd-977d-0e9b22774a47
  26. Perez, O. C., & Souza, B. M. (2022). Do público ao privado: representações sociais de associações acerca da responsabilidade com a questão socioambiental. Novos Cadernos NAEA, 25(1).
  27. Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gobernar sin gobierno. La gobernanza hoy, 10, 99-122.
  28. Rustamzade, A., & Huseynov, S. Z. (2023). The constitutional nature of local self-government. Amazonia Investiga, 12(72), 226-235. https://doi.org/10.34069/AI/2023.72.12.20
  29. Sablayrolles, P. J. L., Porro, N. S. M., & de Oliveira, M. C. C. (2019). Construindo a governança local para a gestão socioambiental na Amazônia. Retratos de Assentamentos, 22(2), 14-38.
  30. Sarmento, M. P., & Sousa, J. L. (2022). Quilombolas de Salvaterra, PA: Malungagens, práticas de autogestão e conflitos nas batalhas contra covid-19. Terceira Margem Amazônia, 7(18), 227-248.
  31. Shiraishi, J. N. (2007). Direito dos Povos e das Comunidades Tradicionais no Brasil: Declarações. Convenções Internacionais e Dispositivos Jurídicos Definidores de uma Política Nacional. Manaus: UEA.
  32. Simonian, L. T. L. (2018). Políticas públicas e participação social nas Reservas Extrativistas amazônicas: entre avanços, limitações e possibilidades. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 48(1), 118-139.
  33. Yagiu, H., Silva, C. R. C., Euzebios Filho, A., & Martin, S. T. F. (2021). Participação social de lideranças comunitárias em um contexto de desigualdade social e no enfrentamento da pandemia da COVID-19: um enfoque psicossocial. Saúde e Sociedade, 30(2), e210008.
  34. Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (Vol. 5). sage.
  35. Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. Bookman editora.