Argumentación en educación matemática: elementos para el diseño de estudios desde la revisión bibliográfica
Abstract
Diversos estudios han comentado la importancia de la argumentación en la construcción de conocimiento matemático y las implicaciones en el desarrollo de competencias. Estos estudios han centrado su mirada en el análisis de la actividad discursiva en el aula en torno a la construcción individual y colectiva de argumentos válidos. Otros, en cambio, en la cognición que desarrollan los estudiantes en las interacciones en clase y tratan de acercarlos a los procesos de prueba mediante la presentación de argumentos deductivos. Sin embargo, son diversas las posturas sobre lo que se entiende como argumentación, al punto que algunos conciben la prueba como una forma particular de argumentación. En este estudio se presenta un análisis documental que resulta útil para futuras investigaciones en educación matemática al develar algunas posturas encontradas en investigaciones sobre argumentación, así como algunos marcos teóricos predominantes para analizar los actos de habla, de modo que les permita a los investigadores posicionarse de acuerdo con el tipo de investigación que desarrollen. Se destaca el uso del modelo de Toulmin para tipificar argumentos y la propuesta del modelo ck¢ para indagar en los conocimientos que movilizan los estudiantes en los procesos de argumentación.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Acosta, J., & Hermosa, R. (2015). La movilización de la Competencia Matemática “Razonar y Argumentar” a través del estudio de la Media Aritmética. Amazonia Investiga, 4(7), 6-18. https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/690
Ayalon, M., & Hershkowitz, R. (2018). Mathematics teachers’ attention to potential classroom situations of argumentation. Journal of Mathematical Behavior, 49, 163-173. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2017.11.010
Balacheff, N. (1995). Conception, connaissance et concept. In D. Grenier (Ed.), Didactique et technologies cognitives en mathématiques, séminaires 1994-1995 (pp. 219-244). Grenoble: Université Joseph Fourier.
Balacheff, N., & Margolinas, C. (2005). cK¢ Modèle de connaissances pour le calcul de situations didactiques. In A. Mercier & C. Margolinas (Eds.), Balises pour la didactique des mathématiques (pp. 75-106). Francia: La Pensée Sauvage -Editions-. frances
Baudino, N., Velasco, J., Coleoni, E., & Buteler, L. (2019). La interacción mediante el habla: Una revisión del discurso en las aulas de ciencias. Revista Electrónica de Investigación En Educación En Ciencias, 14(2), 29-44.
Benítez, A. A., Benítez, H., & García, M. L. (2016). La argumentación sustancial. una experiencia con estudiantes de nivel Medio superior en clases de matemáticas. Educación Matemática, 28(3), 175-216.
Camargo, L. (2010). Descripción y análisis de un caso de enseñanza y aprendizaje de la demostración en una comunidad de práctica de futuros profesores de matemáticas de educación secundaria (Tesis doctoral), Universidad de Valencia, España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=21772
Crespo, C. R. (2007). Las argumentaciones matemáticas desde la visión de la socioepistemología (Tesis doctoral), Instituto Politécnico Nacional, Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada, México. Repositorio Dspace. https://tesis.ipn.mx/handle/123456789/705
Cervantes-Barraza, J., & Cabañas-Sánchez, G. (2018). Argumentos formales y visuales en clase de geometría a nivel primaria. Educación Matemática, 30(1), 163-183. https://doi.org/10.24844/EM3001.06
Chico, J. (2014). Impacto de la interacción en grupo en la construcción de argumentación colectiva en clase de matemáticas (Tesis doctoral), Universitat Autònoma de Barcelona, https://www.tdx.cat/handle/10803/284869
Chico, J. (2018). Impacto de la interacción en grupo en la producción de la lengua del álgebra en clase de matemáticas. Avances de Investigación en Educación Matemática, 14, 31-47. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i14.243
Conner, A., Singletary, L. M., Smith, R. C., Wagner, P. A., & Francisco, R. T. (2014). Teacher support for collective argumentation: A framework for examining how teachers support students’ engagement in mathematical activities. Educational Studies in Mathematics, 86, 401-429. https://doi.org/10.1007/s10649-014-9532-8
Crespo, C., Farfán, R., & Lezama, J. (2010). Argumentaciones y demostraciones: una visión de la influencia de los escenarios socioculturales. Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, 13(3), 283-306. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-24362010000300003
De Gamboa, G. Planas, N., & Edo, M. (2010). Argumentación matemática: prácticas escritas e interpretaciones. Suma, 64, 35-44. https://ddd.uab.cat/pub/artpub/2010/197062/SUMA_2010.pdf
Durango, J. H. (2017). Argumentación en geometría por maestros en formación inicial en práctica pedagógica: un estudio de caso (Tesis doctoral), Universidad de Antioquia. Repositorio Institucional UdeA.
Duval, R. (1991). Structure du raisonnement deductif et apprentissage de la demonstration. Educational Studies in Mathematics, 22(3), 233-261. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF00368340
Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿Continuidad o ruptura cognitiva?. Grupo Editorial Iberoamérica.
Erkek, Ö., & Işıksal-Bostan, M. I. (2019). Prospective Middle School Mathematics Teachers’ Global Argumentation Structures. International Journal of Science and Mathematics Education, 17(3), 613-633. https://doi.org/10.1007/s10763-018-9884-0
Estrella, S., Olfos, R., Morales, S., & Vidal-Szabó, P. (2017). Argumentaciones de estudiantes de primaria sobre representaciones externas de datos: componentes lógicas, numéricas y geométricas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 20(3), 345-370. https://dx.doi.org/10.12802/relime.17.2034
Fiallo, J. (2010). Estudio del proceso de Demostración en el aprendizaje de las Razones Trigonométricas en un ambiente de Geometría Dinámica (Tesis doctoral), Universitad de València. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=23802
Fiallo, J., & Gutiérrez, A. (2017). Analysis of the cognitive unity or rupture between conjecture and proof when learning to prove on a grade 10 trigonometry course. Educational Studies in Mathematics, 96(2), 145-167. https://doi.org/10.1007/s10649-017-9755-6
Goizueta, M., & Planas, N. (2013). Temas emergentes del análisis de interpretaciones del profesorado sobre la argumentación en clase de matemáticas. Enseñanza de Las Ciencias, 31(1), 61-78. https://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2013v31n1/edlc_a2013v31n1p61.pdf
Goizueta, M. (2015). Aspectos epistemológicos de la argumentación en el aula de matemáticas (Tesis doctoral), Universitad Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/133479
Goizueta, M. (2019). Epistemic issues in classroom mathematical activity: There is more to students’ conversations than meets the teacher’s ear. The Journal of Mathematical Behavior, 55, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2019.01.007
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Grupo Santillana de Ediciones.
Hoyos, J. I. (2018). Implicaciones de la argumentación en clase para la enseñanza. Estudio de caso en un bachillerato en ciencias sociales (Tesis doctoral), Universidad de Valladolid. Repositorio documental Universidad de Valladolid, España. http://uvadoc.uva.es/handle/10324/33459
Krummheuer, G. (1995). The ethnography of argumentation. In P. Cobb & H. Bauersfeld (Eds.), The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures (pp. 229-269). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203053140
Krummheuer, G. (2007). Argumentation and participation in the primary mathematics classroom. Two episodes and related theoretical abductions. Journal of Mathematical Behavior, 26, 60-82. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2007.02.001
Krummheuer, G. (2015). Methods for Reconstructing Processes of Argumentation and Participation in Primary Mathematics Classroom Interaction. In A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping, & N. Presmeg, Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education. Examples of Methodology and Methods (pp. 51-74). Dordrecht, Holland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9181-6_3
Kukliansky, I. (2019). Examining mathematics teachers’ attitudes Toward argument-based teaching. In M. Graven, H. Venkat, A. Essien & P. Vale (Eds.), Proceedings of the 43rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4). Pretoria, South Africa: PME.
Llanos, V., Otero, M., & Banks, L. (2007). Argumentación matemática en los libros de texto de la enseñanza media. Revista Electrónica de Investigación En Educación En Ciencias, 2(2), 39-53. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/reiec/article/view/7374
McCrone, S. S. (2005). The development of mathematical discussions: An investigation in a fifth-grade classroom. Mathematical Thinking and Learning, 7(2), 111-133. https://doi.org/10.1207/s15327833mtl0702_2
Molina, Ó. J. (2019). Sistema de normas que influyen en procesos de argumentación: un curso de geometría del espacio como escenario de investigación (Tesis doctoral), Universidad de Los Lagos, Chile. http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/pages/tesisdoctorales.html
Molina, Ó. J., Font, V., & Pino-Fan, L. (2019). Estructura y dinámica de argumentos analógicos, abductivos y deductivos: un curso de geometría del espacio como contexto de reflexión. Enseñanza de Las Ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas, 37(1), 93-116. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2484
Muller-Mirza, N, Perret-Clermont, A.-N., Tartas, V., & Iannaccone, A. (2009). Psychosocial Processes in Argumentation. In Nathalie Muller-Mirza & A.-N. Perret-Clermont (Eds.), Argumentation and Education: Theoretical Foundations and Practices (pp. 67-90) Boston: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-98125-3_3
National Council of Teachers of Mathematics, NCTM. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: Author.
Nielsen, J. (2011). Dialectical features of students‟ argumentation: A critical review of argumentation studies in science education. Research in Science Education, 43(1), 371-393. https://doi.org/10.1007/s11165-011-9266-x
Otten, S., Bleiler-Baxter, S. K., & Engledowl, C. (2017). Authority and whole-class proving in high school geometry: The case of Ms. Finley. Journal of Mathematical Behavior, 46, 112-127. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2017.04.002
Pedemonte, B., & Balacheff, N. (2016). Establishing links between conceptions, argumentation and proof through the ck¢-enriched Toulmin model. Journal of Mathematical Behavior, 41, 104-122. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2015.10.008
Pedemonte, B., & Reid, D. (2010). The role of abduction in proving processes. Educational Studies in Mathematics, 76, 281-303.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2006). Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Editorial Gredos.
Planas, N. (2007). The discursive construction of learning in a multiethnic school: perspectives from non-immigrant students. Intercultural Education. European Journal of lntercultural Studies 18(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/14675980601141805
Reid, D., & Knipping, C. (2010). Proof in Mathematics Education. Research, Learning and Teaching. Sense Publishers.
Ríos-Cuesta, W. (2020). Competencias de argumentación y modelización en estudiantes de secundaria: la necesidad de un cambio de paradigma en la Educación Matemática del Chocó, Colombia. Pesquisa E Ensino, 1, 1-21. https://doi.org/10.37853/pqe.e202020
Rojas, C. (2006). Procesos de argumentación y demostración en un grupo de alumnos de ingeniería. Zona Próxima: Revista Del Instituto de Estudios Superiores En Educación, 7, 40-49. http://www.redalyc.org/pdf/853/85300702.pdf
Ruiz, F. J. (2012). Caracterización y evolución de los modelos de enseñanza de la argumentación en clase de ciencias en la educación primaria (Tesis doctoral), Universitat Autònoma de Barcelona. Depósito digital de documentos de la UAB. https://ddd.uab.cat/record/107591
Rumsey, C., & Langrall, C. W. (2016). Promoting mathematical argumentation. Teaching Children Mathematics, 22(7), 412-419. https://www.nctm.org/Publications/Teaching-Children-Mathematics/2016/Vol22/Issue7/Promoting-Mathematical-Argumentation/
Simpson, A. (2015). The anatomy of a mathematical proof: Implications for analyses with Toulmin‟s scheme. Educational Studies in Mathematics, 90(1), 1-17. https://doi.org/10.1007/s10649-015-9616-0
Solar, H. (2018). Implicaciones de la argumentación en el aula de matemáticas. Revista Colombiana de Educación, 1(74), 155-176. https://doi.org/10.17227/rce.num74-6902
Solar, H., y Deulofeu, J. (2016). Condiciones para promover el desarrollo de la competencia de argumentación en el aula de matemáticas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 30(56), 1092-1112. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a13
Stylianides, G., Buchbinder, O., Cramer, J., Durand-Guerrier, V., Moutsios-Rentzos, A., & Valenta, A. (2019). Introduction to the papers of TWG01: Argumentation and Proof. In U. T. Jankvist, M. van den Heuvel-Panhuizen, & M. Veldhuis (Eds.), Eleventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME 11). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02397987
Toulmin, S. E. (2003). The Uses of Argument. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840005
Van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Johnson, R. H., Plantin, C., & Willard, C. A. (2013). Fundamentals of argumentation theory: A handbook of historical backgrounds and contemporary developments. Routledge.
Viholainen, A. (2008). Prospective Mathematics Teachers’ Informal and Formal Reasoning about the Concepts of Derivative and Differentiability. University of Jyväskylä. http://www.math.jyu.fi/research/reports/rep115.pdf
Yopp, D. A. (2015). Prospective elementary teachers’ claiming in responses to false generalizations. Journal of Mathematical Behavior, 39, 79-99. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2015.06.003
Ayalon, M., & Hershkowitz, R. (2018). Mathematics teachers’ attention to potential classroom situations of argumentation. Journal of Mathematical Behavior, 49, 163-173. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2017.11.010
Balacheff, N. (1995). Conception, connaissance et concept. In D. Grenier (Ed.), Didactique et technologies cognitives en mathématiques, séminaires 1994-1995 (pp. 219-244). Grenoble: Université Joseph Fourier.
Balacheff, N., & Margolinas, C. (2005). cK¢ Modèle de connaissances pour le calcul de situations didactiques. In A. Mercier & C. Margolinas (Eds.), Balises pour la didactique des mathématiques (pp. 75-106). Francia: La Pensée Sauvage -Editions-. frances
Baudino, N., Velasco, J., Coleoni, E., & Buteler, L. (2019). La interacción mediante el habla: Una revisión del discurso en las aulas de ciencias. Revista Electrónica de Investigación En Educación En Ciencias, 14(2), 29-44.
Benítez, A. A., Benítez, H., & García, M. L. (2016). La argumentación sustancial. una experiencia con estudiantes de nivel Medio superior en clases de matemáticas. Educación Matemática, 28(3), 175-216.
Camargo, L. (2010). Descripción y análisis de un caso de enseñanza y aprendizaje de la demostración en una comunidad de práctica de futuros profesores de matemáticas de educación secundaria (Tesis doctoral), Universidad de Valencia, España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=21772
Crespo, C. R. (2007). Las argumentaciones matemáticas desde la visión de la socioepistemología (Tesis doctoral), Instituto Politécnico Nacional, Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada, México. Repositorio Dspace. https://tesis.ipn.mx/handle/123456789/705
Cervantes-Barraza, J., & Cabañas-Sánchez, G. (2018). Argumentos formales y visuales en clase de geometría a nivel primaria. Educación Matemática, 30(1), 163-183. https://doi.org/10.24844/EM3001.06
Chico, J. (2014). Impacto de la interacción en grupo en la construcción de argumentación colectiva en clase de matemáticas (Tesis doctoral), Universitat Autònoma de Barcelona, https://www.tdx.cat/handle/10803/284869
Chico, J. (2018). Impacto de la interacción en grupo en la producción de la lengua del álgebra en clase de matemáticas. Avances de Investigación en Educación Matemática, 14, 31-47. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i14.243
Conner, A., Singletary, L. M., Smith, R. C., Wagner, P. A., & Francisco, R. T. (2014). Teacher support for collective argumentation: A framework for examining how teachers support students’ engagement in mathematical activities. Educational Studies in Mathematics, 86, 401-429. https://doi.org/10.1007/s10649-014-9532-8
Crespo, C., Farfán, R., & Lezama, J. (2010). Argumentaciones y demostraciones: una visión de la influencia de los escenarios socioculturales. Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, 13(3), 283-306. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-24362010000300003
De Gamboa, G. Planas, N., & Edo, M. (2010). Argumentación matemática: prácticas escritas e interpretaciones. Suma, 64, 35-44. https://ddd.uab.cat/pub/artpub/2010/197062/SUMA_2010.pdf
Durango, J. H. (2017). Argumentación en geometría por maestros en formación inicial en práctica pedagógica: un estudio de caso (Tesis doctoral), Universidad de Antioquia. Repositorio Institucional UdeA.
Duval, R. (1991). Structure du raisonnement deductif et apprentissage de la demonstration. Educational Studies in Mathematics, 22(3), 233-261. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF00368340
Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿Continuidad o ruptura cognitiva?. Grupo Editorial Iberoamérica.
Erkek, Ö., & Işıksal-Bostan, M. I. (2019). Prospective Middle School Mathematics Teachers’ Global Argumentation Structures. International Journal of Science and Mathematics Education, 17(3), 613-633. https://doi.org/10.1007/s10763-018-9884-0
Estrella, S., Olfos, R., Morales, S., & Vidal-Szabó, P. (2017). Argumentaciones de estudiantes de primaria sobre representaciones externas de datos: componentes lógicas, numéricas y geométricas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 20(3), 345-370. https://dx.doi.org/10.12802/relime.17.2034
Fiallo, J. (2010). Estudio del proceso de Demostración en el aprendizaje de las Razones Trigonométricas en un ambiente de Geometría Dinámica (Tesis doctoral), Universitad de València. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=23802
Fiallo, J., & Gutiérrez, A. (2017). Analysis of the cognitive unity or rupture between conjecture and proof when learning to prove on a grade 10 trigonometry course. Educational Studies in Mathematics, 96(2), 145-167. https://doi.org/10.1007/s10649-017-9755-6
Goizueta, M., & Planas, N. (2013). Temas emergentes del análisis de interpretaciones del profesorado sobre la argumentación en clase de matemáticas. Enseñanza de Las Ciencias, 31(1), 61-78. https://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2013v31n1/edlc_a2013v31n1p61.pdf
Goizueta, M. (2015). Aspectos epistemológicos de la argumentación en el aula de matemáticas (Tesis doctoral), Universitad Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/133479
Goizueta, M. (2019). Epistemic issues in classroom mathematical activity: There is more to students’ conversations than meets the teacher’s ear. The Journal of Mathematical Behavior, 55, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2019.01.007
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Grupo Santillana de Ediciones.
Hoyos, J. I. (2018). Implicaciones de la argumentación en clase para la enseñanza. Estudio de caso en un bachillerato en ciencias sociales (Tesis doctoral), Universidad de Valladolid. Repositorio documental Universidad de Valladolid, España. http://uvadoc.uva.es/handle/10324/33459
Krummheuer, G. (1995). The ethnography of argumentation. In P. Cobb & H. Bauersfeld (Eds.), The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures (pp. 229-269). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203053140
Krummheuer, G. (2007). Argumentation and participation in the primary mathematics classroom. Two episodes and related theoretical abductions. Journal of Mathematical Behavior, 26, 60-82. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2007.02.001
Krummheuer, G. (2015). Methods for Reconstructing Processes of Argumentation and Participation in Primary Mathematics Classroom Interaction. In A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping, & N. Presmeg, Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education. Examples of Methodology and Methods (pp. 51-74). Dordrecht, Holland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9181-6_3
Kukliansky, I. (2019). Examining mathematics teachers’ attitudes Toward argument-based teaching. In M. Graven, H. Venkat, A. Essien & P. Vale (Eds.), Proceedings of the 43rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4). Pretoria, South Africa: PME.
Llanos, V., Otero, M., & Banks, L. (2007). Argumentación matemática en los libros de texto de la enseñanza media. Revista Electrónica de Investigación En Educación En Ciencias, 2(2), 39-53. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/reiec/article/view/7374
McCrone, S. S. (2005). The development of mathematical discussions: An investigation in a fifth-grade classroom. Mathematical Thinking and Learning, 7(2), 111-133. https://doi.org/10.1207/s15327833mtl0702_2
Molina, Ó. J. (2019). Sistema de normas que influyen en procesos de argumentación: un curso de geometría del espacio como escenario de investigación (Tesis doctoral), Universidad de Los Lagos, Chile. http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/pages/tesisdoctorales.html
Molina, Ó. J., Font, V., & Pino-Fan, L. (2019). Estructura y dinámica de argumentos analógicos, abductivos y deductivos: un curso de geometría del espacio como contexto de reflexión. Enseñanza de Las Ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas, 37(1), 93-116. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2484
Muller-Mirza, N, Perret-Clermont, A.-N., Tartas, V., & Iannaccone, A. (2009). Psychosocial Processes in Argumentation. In Nathalie Muller-Mirza & A.-N. Perret-Clermont (Eds.), Argumentation and Education: Theoretical Foundations and Practices (pp. 67-90) Boston: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-98125-3_3
National Council of Teachers of Mathematics, NCTM. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: Author.
Nielsen, J. (2011). Dialectical features of students‟ argumentation: A critical review of argumentation studies in science education. Research in Science Education, 43(1), 371-393. https://doi.org/10.1007/s11165-011-9266-x
Otten, S., Bleiler-Baxter, S. K., & Engledowl, C. (2017). Authority and whole-class proving in high school geometry: The case of Ms. Finley. Journal of Mathematical Behavior, 46, 112-127. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2017.04.002
Pedemonte, B., & Balacheff, N. (2016). Establishing links between conceptions, argumentation and proof through the ck¢-enriched Toulmin model. Journal of Mathematical Behavior, 41, 104-122. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2015.10.008
Pedemonte, B., & Reid, D. (2010). The role of abduction in proving processes. Educational Studies in Mathematics, 76, 281-303.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2006). Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Editorial Gredos.
Planas, N. (2007). The discursive construction of learning in a multiethnic school: perspectives from non-immigrant students. Intercultural Education. European Journal of lntercultural Studies 18(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/14675980601141805
Reid, D., & Knipping, C. (2010). Proof in Mathematics Education. Research, Learning and Teaching. Sense Publishers.
Ríos-Cuesta, W. (2020). Competencias de argumentación y modelización en estudiantes de secundaria: la necesidad de un cambio de paradigma en la Educación Matemática del Chocó, Colombia. Pesquisa E Ensino, 1, 1-21. https://doi.org/10.37853/pqe.e202020
Rojas, C. (2006). Procesos de argumentación y demostración en un grupo de alumnos de ingeniería. Zona Próxima: Revista Del Instituto de Estudios Superiores En Educación, 7, 40-49. http://www.redalyc.org/pdf/853/85300702.pdf
Ruiz, F. J. (2012). Caracterización y evolución de los modelos de enseñanza de la argumentación en clase de ciencias en la educación primaria (Tesis doctoral), Universitat Autònoma de Barcelona. Depósito digital de documentos de la UAB. https://ddd.uab.cat/record/107591
Rumsey, C., & Langrall, C. W. (2016). Promoting mathematical argumentation. Teaching Children Mathematics, 22(7), 412-419. https://www.nctm.org/Publications/Teaching-Children-Mathematics/2016/Vol22/Issue7/Promoting-Mathematical-Argumentation/
Simpson, A. (2015). The anatomy of a mathematical proof: Implications for analyses with Toulmin‟s scheme. Educational Studies in Mathematics, 90(1), 1-17. https://doi.org/10.1007/s10649-015-9616-0
Solar, H. (2018). Implicaciones de la argumentación en el aula de matemáticas. Revista Colombiana de Educación, 1(74), 155-176. https://doi.org/10.17227/rce.num74-6902
Solar, H., y Deulofeu, J. (2016). Condiciones para promover el desarrollo de la competencia de argumentación en el aula de matemáticas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 30(56), 1092-1112. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a13
Stylianides, G., Buchbinder, O., Cramer, J., Durand-Guerrier, V., Moutsios-Rentzos, A., & Valenta, A. (2019). Introduction to the papers of TWG01: Argumentation and Proof. In U. T. Jankvist, M. van den Heuvel-Panhuizen, & M. Veldhuis (Eds.), Eleventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME 11). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02397987
Toulmin, S. E. (2003). The Uses of Argument. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840005
Van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Johnson, R. H., Plantin, C., & Willard, C. A. (2013). Fundamentals of argumentation theory: A handbook of historical backgrounds and contemporary developments. Routledge.
Viholainen, A. (2008). Prospective Mathematics Teachers’ Informal and Formal Reasoning about the Concepts of Derivative and Differentiability. University of Jyväskylä. http://www.math.jyu.fi/research/reports/rep115.pdf
Yopp, D. A. (2015). Prospective elementary teachers’ claiming in responses to false generalizations. Journal of Mathematical Behavior, 39, 79-99. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2015.06.003
Published
2021-06-29
How to Cite
Ríos-Cuesta, W. (2021). Argumentación en educación matemática: elementos para el diseño de estudios desde la revisión bibliográfica. Amazonia Investiga, 10(41), 96-105. https://doi.org/10.34069/AI/2021.41.05.9
Issue
Section
Articles
.gif)
